Pg56.ru

Документооборот онлайн
21 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Возмещение ущерба причиненного преступлением

Возмещение ущерба причиненного преступлением

В результате совершенного преступления, потерпевшему зачастую наносится значительный ущерб, который может выражаться как в причинении серьезного вреда здоровью гражданина, а также его имуществу. Давайте обо все подробнее в настоящей статье.

ВНИМАНИЕ : возмещение ущерба причиненного преступлением с помощью нашего адвокат по вопросам уголовных дел пройдет в срок и с максимальной выгодой для Вас, обвиняемым поможем снизить размер иска, а также оказать иную помощь.

Любой ли правомерный вред подлежит возмещению

Несмотря на то что перечень ситуаций, при которых причиненный вред признается правомерным, довольно широк, о возмещении убытков можно вести речь далеко не всегда. Единственным основанием для возмещения причиненного правомерными действиями вреда является ситуация, при которой он был нанесен в ситуации крайней необходимости. Такая позиция законодателя прямо вытекает из положений ст. 1067 ГК РФ. Согласно указанной норме права, при причинении вреда в этом случае его причинитель обязан возместить убытки.

Если лицо причинило вред в состоянии крайней необходимости, действуя в интересах третьего лица (т. е. устраняя опасность, грозившую этому лицу), суд может возложить обязанность по возмещению убытков на это лицо. При этом суд вправе принять решение и об освобождении причинителя вреда от возмещения причиненного ущерба, а также освободить от возмещения вреда третье лицо, в пользу которого были совершены действия. Кроме того, суд может освободить от возмещения убытков не в полном объеме, а частично, т. к. решение принимается в зависимости от обстоятельств дела.

Классификация

В Российском законодательстве принята следующая классификация данного преступления. Тяжкий ущерб здоровью может быть причинен:

    Умышленно (ст 111). Это происходит в момент избиения, драки. Преступник посягается на здоровье с целью ограбления или из-за личной неприязни к потерпевшему.

Читайте так же:
Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

Также ущерб здоровью может быть нанесен в результате бездействия человека, то есть он был обязан совершить определенные действия в отношении пострадавшего, но умышленно этого не сделал.

Классификация и разновидности

Смерть по неосторожности

Объектом данного преступления, как и убийства, является жизнь человека. Однако главной отличительной особенностью этих деяний является наличие/отсутствие умысла у преступника.

  • Совершая убийство, человек его замышляет, то есть осознано лишает другого человека жизни. Это прямой умысел.
  • При косвенном умысле преступник знает, что жертва может умереть, но относится к таким последствиям безразлично, не пытается их предотвратить. Смерть потерпевшего, наступившая из-за легкомысленности или небрежности, не была целью виновника, хотя, вероятно, ее возможность им осознавалась. То есть, необдуманные действия преступника вызывают смерть жертвы, которой он не желал.

Субъект 109 статьи, как и 118, – вменяемый человек старше 16 лет.

Квалифицированный состав

причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности ук рф

Во второй части 109 статьи говориться о случаях неосторожной смерти, субъектом которых выступает лицо, выполняющее профессиональные обязанности. Это может быть медсотрудник или воспитатель детсада, который в силу своих профессиональных навыков и обязанностей мог предвидеть летальный исход, однако не сделал этого.

Тяжесть данного поступка усиливается ввиду наложения дополнительного объекта: подобные действия не только приводят к смерти потерпевшего, но и нарушают общественные отношения, поскольку преступник не выполнил должным образом свои профессиональные обязанности.

В третьей части описываются случаи причинения смерти по неосторожности не одному, а нескольким людям. Последствия такого деяния, разумеется, более тяжелые.

Наказание

В части 1 рассматриваемой статьи указаны такие виды мер:

  • Исправительные работы (до 2 лет);
  • Ограничение свободы (до 2 лет);
  • Принудительные работы (до 2 лет);
  • Лишение свободы (до 2 лет).

За случайное причинение смерти при исполнении профессиональных обязанностей, обвиняемому грозит одна из указанных ниже мер:

  • Ограничение свободы (3 года максимум);
  • Принудительные работы (до 3 лет), дополняемые иногда запретом занимать конкретные должности и заниматься профессиональной деятельностью (3 года максимум);
  • Лишение свободы (до 3 лет) с запретом или без.
Читайте так же:
Уступка прав аренды нежилого помещения

За причинение нескольких смертей по неосторожности, приговаривают к принудительным работам, ограничению или лишению свободы максимум на 4 года. Когда субъект специальный, возможно назначение запрета на профессиональную деятельность (до 3 лет).

Обстоятельства и условия

Как уже понятно из определения, приведённого выше, рассматриваемая тема относится к главе 8 УК РФ – «Обстоятельства, исключающие преступность деяния». Статья, раскрывающая положения и условия этого обстоятельства под номером 38 гласит следующее:

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Обстоятельства задержания преступника

Как видно из ч. 1, право на применение силы имеют не только сотрудники правоохранительных органов, но и обычные граждане, которые вольно или нет, но оказались в центре событий. Конечно же, для гражданских служащих, отвечающих за порядок и охрану безопасности и здоровья людей, в том числе имеющих право на ношение и использование оружия, предусмотрены внутренние регламенты и уставы, которые конкретизирует спектр дозволенных действий и способов задержания преступников. Поэтому углубляться в это направление не стоит, а особое внимание следует уделить ситуациям, когда обычные граждане возлагают на себя ответственность по поимке злоумышленника.

Применение силы будет обоснованным и уголовно ненаказуемым только при соблюдении следующих условий:

  • Целью задержания является желание доставить преступника сотрудникам правоохранительных органов, которые должны будут обеспечить содержание его в изоляции до момента вступления приговора суда в силу.

Все остальные мотивы повлекут за собой несение уголовной ответственности.

Например. Гражданин «А» работал частным детективом по расследованию уголовных преступлений. К нему обратился клиент с просьбой выследить и доставить к нему виновного в смерти его дочери человека, так как полиция всё ещё его не нашла. Частному детективу удаётся выяснить истину и выследить убийцу – это был молодой человек по имени «Б», при этом доказательная база действительно подтверждала непосредственное участие «Б» в причинении смерти девушке. Гражданин «А», используя навыки и техническую оснащённость, доставил убийцу к своему клиенту, при этом ограничился причинением лёгкого вреда здоровью. Тот же, находясь в сильной депрессии и в приступе злости, убил гражданина «Б» с целью отомстить за смерть любимой дочери. Действия детектива в этой ситуации являются незаконными, он, по сути, стал пособником в убийстве гражданина «Б».

Поэтому есть только одна правовая допустимая цель – это доставление преступника в правоохранительные органы или его задержание до их прибытия, при этом цель эта может возникнуть как после совершения преступления, так и до или во время.

Читайте так же:
Испытательный срок при приеме на работу ТК РФ 2022

Захват и доставка преступника

  • Наносимый вред, в любом его проявлении – физическом или имущественном, это крайняя мера, которая применяется только по необходимости и только по отношению к задерживаемому. Причинение вреда третьим лицам не допускается и влечёт за собой уголовную ответственность.

При этом вред не должен превышать установленных в ч. 2 рамок дозволенного. Для наглядности, следует привести пример:

Гражданин Иванов находился в городском парке и занимался вечерней пробежкой. Пробегая по мосту, соединяющему два берега пруда, Иванов сквозь музыку в наушниках услышал крики женщины, доносившиеся с соседнего моста. Подбежав к месту предполагаемого источника крика, Иванов увидел, что под мостом на земле лежит девушка и пытается отбиться от мужчины, который наносит ей удар за ударом кулаком в область головы. Иванов, долго не думая, спускается вниз, хватает сзади злоумышленника и оттаскивает его от женщины, которая была уже в бессознательном состоянии. Нападавший, попытавшись скрыться с места содеянного, начал убегать в сторону выхода из парка, но Иванову удалось его нагнать, а когда преступник падал на асфальт тротуарной дорожки из-за подножки (подсечки), сделанной Ивановым, он сломал себе правую ногу и ключицу. После произошедшего Иванов вызвал полицию и скорую и насколько позволяли познания оказал первую помощь не только женщине, но и самому преступнику.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признаётся их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершённого задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечёт за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Если говорить о применении принципа соразмерности, то в рамках рассматриваемой темы его использование было бы нецелесообразно и, по сути, нарушало бы положения ст. 38, так как отвечать убийством на убийство или избиением на избиение недопустимо. Но в то же время не существует чётких рамок, как следует действовать, определение дозволенности нанесённого вреда рассматривается индивидуально для каждого конкретного случая, с учётом не только содеянного преступником, но и условий и места его задержания.

Читайте так же:
Как оформить дом после вступления в наследство в РФ?

С точки зрения юристов, уголовно наказуемым является только причинение смерти и нанесение средней тяжести, тяжкого (ч. 2 ст. 114 УК РФ) и особо тяжкого вреда здоровью. Но, по мнению остальных, даже причинение смерти, в зависимости от совершённого деяния, может быть обоснованным, если имеются подозрения, что будет совершено новое преступление. Но это во многом относится уже к обстоятельствам крайней необходимости, когда, к примеру, лицо, подозреваемое в совершении террористического акта, намеревается совершить новый акт, и при задержании его убивают.

Конечно же, как уже было сказано выше, у уполномоченных органов имеется разрешение в определённых ситуациях на применение оружия, в том числе и на использование его для достижения летального исхода.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector