Pg56.ru

Документооборот онлайн
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Срок давности по мошенничеству

Срок давности по мошенничеству

Срок давности по мошенничеству

Много ли в нашей стране мошенников? Число уголовных дел против них постепенно уменьшается. Чаще всего процветают аферисты с банковскими картами и в сети интернет. Никуда не исчезли и известные виды мошенничества — махинации с квартирами и авто, требование возместить якобы поврежденную при столкновении на улице машину. Примеров предостаточно. Каким бы ни было мошенничество, лучше подавать сразу в суд.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с мошенничеством, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Что такое срок давности?

Срок давности по уголовным делам, в том числе за мошенничество, — это период, в течение которого пострадавший может заявить о преступлении, а виновного вправе привлечь к ответственности. По истечении этого времени лицо освобождают от уголовного наказания.

Срок давности по статье за мошенничество зависит от категории незаконного деяния:

  • 2 года для преступлений небольшой тяжести;
  • 6 лет для средней тяжести;
  • 10 лет для тяжких;
  • 15 лет для особо тяжких.

Обратите внимание!

Если преступник вновь нарушил закон, сроки давности по новому преступлению начнут течь независимо от предыдущего. В некоторых случаях срок исковой давности по уголовным делам за мошенничество могут приостановить. К примеру, суд принимает такое решение, если подозреваемый скрывается от следствия. Период начнет течь, только когда лицо придет в полицию с повинной или его задержат.

Сроки давности применяются не ко всем преступлениям. Если виновному грозит пожизненное заключение в тюрьме или смертная казнь, этот вопрос остается на усмотрение суда. Для террористов такие периоды не исчисляются.

Периоды давности определяются исходя из категории преступления. А их, в свою очередь, выбирают, опираясь на максимальное наказание по конкретной статье. Если предельная санкция не превышает 3 лет лишения свободы, деяние относится к небольшой тяжести.

Если преступник действовал умышленно и может получить максимально 5 лет лишения свободы, деяние попадает в категорию средней тяжести. Сюда же относятся преступления, совершенные по неосторожности, предельная санкция за которые превышает 3 года тюрьмы.

Тяжкими преступлениями считаются те, за которые грозит максимум 10 лет тюремного заключения. К особо тяжким относятся деяния с максимальным сроком санкции более 10 лет.

Обратите внимание!

Что делать, если срок давности истек

  • тяжелое заболевание;
  • неграмотность;
  • беспомощное положение истца.

Но суд может принять во внимание и другие обстоятельства. Насколько уважительной является указанная причина, суд определяет в каждом случае индивидуально с учетом всех обстоятельств. Разумеется, эти факты нужно будет подтвердить соответствующими документами при подаче ходатайства о восстановлении срока давности. Это может быть медицинская выписка из лечебного учреждения о заболевании, справка об инвалидности и т.д.

Здравствуйте,
В 2003 году мною была продана квартира в Москве с целью постройки дома в Подмосковном коттеджном поселке Северная Пальмира.
В этом поселке уже жили дочь моей жены от первого брака, ее муж и дети.
По-родственному они предложили нам свою помощь в возведении дома, заключающуюся в: оплате земельного участка для нас, закупке стройматериалов, оборудования и пр., а также помощь в регистрации новой недвижимости.
Поскольку у них уже был подобный опыт, мы с моей (ныне покойной) женой решили воспользоваться их »добротой». Часть денег (около 15 тыс. долларов) я лично передал своему зятю с целью оплаты земельного участка. Затем время от времени также давал разные суммы для оплаты процесса строительства и закупки стройматериалов. Естественно, никаких расписок от зятя мы не требовали, так как видели и участок земли, и начало строительства.
В 2004 году дом был достроен и мы с супругой переехали в него. Однако, на мой вопрос о регистрации недвижимости, зять начал рассказывать об ошибках геодезистов-картографов-кадастровых инженеров и пр.
В 2010 году моя жена скончалась. И до ее смерти и после нее я задавал зятю один и тот-же вопрос: КОГДА? 16 января сего года мой зять скончался. Я решил не тревожить свою падчерицу и супругу покойного в такое горестное время.
28.03.2018 года в мой дом постучали двое мужчин. Один из них пояснил, что у него имеется договор найма моего жилого помещения, которое он подписал 01.01.2018 года с тогда еще живым моим зятем.
В договоре найма, который он мне предъявил, было написано что он заключен с собственником недвижимости, моим уже покойным зятем.
На следующий день я обратился в МФЦ с просьбой дать мне выписку ЕГРН. Оператор проверил данные свидетельства о собственности и подтвердил наличие хозяина. К сожалению, срок исполнения выписки – неделя, поэтому результат будет известен мне лишь 06.04.2018.
Вполне резонно подозреваю, что истинным владельцем моего дома окажусь не я.
Можно ли считать такое поведение , доказать факт мошенничества и каковы шансы на то, что дело может быть выиграно мною в суде?

Читайте так же:
Должностной оклад. Коэффициент должностного оклада. Приказ о повышении оклада

Олег Храбров Автор

В данном случае можно доказать факт мошенничества со стороны вашего зятя, но сложно. Надо разбираться со всеми документами. Однако, шансы довольно слабые. Ведь вы не брали никаких расписок, когда давали деньги зятю. Ведь договор найма заключил ваш зять с вашего молчаливого согласия.
Нужно хорошенько изучить условия найма и постараться предоставить доказательства, что вы давали деньги зятю на строительство.

Как используется

Чтобы установить конкретный срок давности по определенным типам афер, рассматривается такой важный фактор, как тяжесть совершенного преступления.

В статье 159 УК РФ срок давности за мошенничество не определен, но зато там перечисляются типы наказаний за преступления в особо крупном и крупном размере.

В первом случае правонарушение считается тяжким, так как речь идет о причинении ущерба стоимостью более 1 млн. руб., поэтому и период давности берется максимальный – 10 лет. Такой же срок определен и при совершении афер целой группой лиц или организаций.

Каков срок давности в делах по мошенничеству

Если была установлена незначительность аферы, то в этом случае предусмотрено такое наказание, как лишение свободы на 2 года. Соответственно, и период назначается такой же.

О том, что такое покушение на мошенничество, рассказано в этой статье.

Допустим, в процессе мошенничества был причинен не только ущерб финансам гражданина и его объектам собственности, но и его здоровью. У таких дел исковой давности не существует, то есть пострадавший может в любое время подать иск в суд на своего обидчика.

В последнее время участились случаи афер в сфере кредитования, поэтому была введена статья по совершению мошенничества в ней – ст.159.1 УК РФ. По таким делам устанавливается исковая давность сроком – до 2х лет. Если мошенничество было совершено в этой области целой группой лиц, то он увеличивается на 4 года, так как это считается отягчающим обстоятельством.

По преступлениям средней тяжести она составляет 6 лет.

Если имел факт множественности преступлений, то тогда применяется также максимальный срок давности. Важно помнить о том, что множественность является дополнительным отягчающим фактором. Поэтому виновнику следует отслеживать исковую давность по первому преступлению, если было и второе, так как тогда уже не может учитываться данный фактор.

Адвокат добился переквалификации преступления с последующим прекращением дела

21 сентября Майкопский городской суд Республики Адыгея вынес приговор экс-мэру Майкопа Андрею Гетманову, который обвинялся в вымогательстве, мошенничестве и незаконном хранении патронов и боеприпасов. Защитник бывшего чиновника, адвокат МРКА «Адвокатская консультация № 63» Аркадий Амасьянц, рассказал «АГ» об особенностях дела и о том, как ему удалось добиться переквалификации деяния и условного осуждения, тогда как прокуратура настаивала на 10 годах лишения свободы в колонии строгого режима.

Позиция следственного органа

Уголовное преследование Андрея Гетманова началось весной 2021 г., когда он был задержан по подозрению в вымогательстве. Позднее в его отношении также были возбуждены дела о мошенничестве и незаконном хранении боеприпасов. Три дела были объединены в одно производство.

По версии следствия, в 2017 г. Андрей Гетманов решил заняться производством сельскохозяйственной продукции и тем самым расширить сферу деятельности ООО «Монтаж» – своей компании, управляющим которой был его сын Евгений.

Читайте так же:
Принципы уголовного права

Андрей Гетманов состоял в доверительных отношениях с Г., у которого в собственности было три земельных участка. Не позже 12 июля 2017 г. он убедил Г. подписать договор купли-продажи одного земельного участка и передать по договору уступки прав аренды два других. Общая рыночная стоимость участков составила более 13,2 млн руб. Андрей Гетманов пообещал Г. взамен передать права собственности и аренды на якобы равноценные земельные участки, а также компенсировать стоимость не убранного Г. урожая в размере 800 тыс. руб. В последующем Б. – гражданская жена Андрея Гетманова – передала Г. по договору уступки прав аренды земельный участок рыночной стоимостью около 9,9 млн руб.

Майкопский районный отдел Управления Росреестра по Республике Адыгея отказал в регистрации перехода права собственности на один из земельных участков, однако, как указало следствие, Андрей Гетманов с 20 октября 2017 г. фактически стал использовать его по своему усмотрению. Поскольку Андрей Гетманов не в полной мере рассчитался с Г., следствие пришло к выводу, что он совершил мошенничество, или хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием в особо крупном размере, то есть преступление по ч. 4 ст. 159 УК.

19 декабря 2017 г. Андрей Гетманов был назначен на должность первого заместителя главы администрации муниципального образования «Город Майкоп», а с 21 декабря 2017 г. на него возложено исполнение обязанностей его главы. На этой должности он состоял до 9 апреля 2021 г.

Как отмечалось в обвинительном заключении (есть у «АГ»), в период со 2 сентября по 18 декабря 2017 г. Андрей Гетманов встретился с предпринимателем К. и его матерью – К.Г. Он предложил им за 800 тыс. руб. передать права на 5 земельных участков сельскохозяйственного назначения, которые находятся в собственности К.Г., но К. отказал. Тогда Андрей Гетманов якобы решил принудить его передать участки.

Так, в мае 2018 г. Андрей Гетманов пригласил К. в администрацию и потребовал обмен участков К. на три его земельных участка с компенсацией стоимости неубранного урожая в размере 500 тыс. руб. В ответ на отказ мэр якобы стал кричать на К. и высказывать угрозы применения физической расправы, убийства, а также угрозу инициирования уголовного преследования. К. и его мать К.Г., которой он рассказал об угрозах, восприняли их реально и согласились на обмен. Стороны совершили сделку. Полученные К. земельные участки были меньшей площадью и имели меньшую рыночную стоимость. Кроме того, участки имели обременения в виде аренды, что исключило возможность их использования в предпринимательской деятельности.

Следствие посчитало, что таким образом Андрей Гетманов совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права на имущество под угрозами применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, в целях получения имущества в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 163 УК.

В ходе обыска в жилище Гетманова были найдены боевые патроны калибра 7,62х39 мм и 7,62х54 мм, которые, по версии органов следствия, Андрей Гетманов незаконно приобрел в период с 25 января 2002 г. по 27 декабря 2007 г. Таким образом, ему также было вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК.

Рассмотрение дела в суде

В суде Андрей Гетманов пояснил, что является охотником и у него есть разрешение на карабины и ружья, которые в том числе дают ему право приобретать охотничьи патроны для нарезного оружия калибра 7,62х39 мм и 7,62х54 мм. Боевые патроны, по его словам, остались у него после тира, который он ранее часто посещал. После введения запрета приобретать такие патроны он перестал их покупать. Он также указал, что его сын Евгений в 2021 г. передал Г. 1 млн руб., возместив в том числе затраты на урожай. С момента проведения сделки и до рассмотрения дела в суде каких-либо претензий от Г. не поступало.

Читайте так же:
Замена свидетельства на земельный участок

Защитник подсудимого Аркадий Амасьянц отмечал, что К. в ходе допроса подтвердил, что был заинтересован именно в обмене, и ему неоднократно предлагались варианты обмена земельными участками. Кроме того, К. указал, что уже после перехода прав на земельные участки он получил от Андрея Гетманова 500 тыс. руб. в соответствии с достигнутыми договоренностями. При таких обстоятельствах, указал адвокат, можно сделать вывод, что у Андрея Гетманова отсутствовал умысел на безвозмездное получение земельных участков, принадлежащих К., а значит, действия Андрея Гетманова квалифицированы неправильно, поскольку ответственность за принуждение к совершению сделки предусмотрена ст. 179 УК.

Кроме того, указывал в суде защитник, доказательства, приведенные в обоснование обвинения по ч. 3 ст. 163 УК, ни в отдельности, ни в совокупности не подтверждают доводы стороны обвинения о наличии события преступления. Жена Андрея Гетманова Б. и К. подали 26 октября 2018 г. в МФЦ документы на государственную регистрацию перехода прав на земельный участок, но это не свидетельствует о виновности подзащитного.

Относительно обвинения по ч. 4 ст. 159 УК адвокат заметил, что согласно п. 6 Постановления Пленума ВС от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным. Согласно материалам уголовного дела, в регистрации перехода права собственности от Г. к Андрею Гетманову на земельный участок отказано. Использование участка, принадлежащего Г., не образует состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК, указал Андрей Гетманов, а образует только состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП.

Защитник отметил, что, согласно показаниям Андрея Гетманова, последний был намерен передать в собственность Г. участок после того, как будет зарегистрировано его право собственности на земельный участок потерпевшего. Это подтвердили и свидетели. Кроме того, рыночная стоимость одного из полученных потерпевшим участков на 900 тыс. руб. больше, чем общая рыночная стоимость земельных участков, которые получил Андрей Гетманов. Также потерпевшему компенсировали 1,3 млн руб., то есть на 500 тыс. руб. больше, чем якобы обещал Гетманов. Следовательно, можно предположить, что сумма включала в себя как компенсацию стоимости неубранного урожая, так и плату за пользование участком.

Согласно обвинительному заключению, Андрей Гетманов совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием в особо крупном размере. Вместе с тем, согласно прим. 1 к ст. 158 УК, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Сделки носили возмездный характер, указал адвокат.

Аркадий Амасьянц заметил, что стороны являлись субъектами предпринимательской деятельности. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, может образовывать только состав преступления, предусмотренный ч. 5–7 ст. 159 УК.

В отношении ч. 1 ст. 222 УК защитник обратил внимание, что полицейский по результатам проверок условий хранения (сохранности) Андреем Гетмановым оружия и патронов не выявлял нарушения требований к обороту оружия, боеприпасов, патронов к оружию, что подтверждается актами обследования условий хранения. Кроме того, показания свидетелей, являвшихся понятыми при проведении обыска, являются непоследовательными и противоречивыми.

Согласно обвинительному заключению, Андрей Гетманов перевез боеприпасы к месту своего жительства в период с 25 января 2002 г. по 27 декабря 2007 г. Между тем дом был построен только в 2013 г., заметил адвокат.

В суде Г. показал, что ущерб в сумме 1,3 млн руб. был возмещен в апреле 2021 г., поэтому претензий у него нет. Заявление о привлечении Андрея Гетманова к уголовной ответственности написал по просьбе сотрудников ФСБ. От ранее данных показаний он отказался.

По п. «б» ч. 3 ст. 163 УК Андрей Гетманов вину не признал, показав, что вел переговоры с К. Последний сказал, что хочет земли, а не деньги. Они вместе ездили и выбирать их. В течение трех лет после совершения сделки К. претензий не предъявлял, в правоохранительные органы не обращался.

Читайте так же:
Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость

Суд пришел к выводу, что органы предварительного следствия неверно квалифицировали действия Андрея Гетманова. Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» к предмету вымогательства относится, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права.

Под правом на имущество, с передачей которого могут быть связаны требования при вымогательстве, в ст. 163 УК понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества.

Суд указал, что, согласно обвинению, Андрей Гетманов принудил К. и К.Г. к совершению кабальной сделки, однако ответственность за это предусмотрена ст. 179 УК.

Кроме того, К. в суде пояснил, что после перехода прав получил 500 тыс. руб., что противоречит требованиям объективной части состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК. Вместе с тем суд посчитал доказанными угрозы расправой и уголовного преследования. Так как срок исковой давности истек, суд с согласия подсудимого прекратил уголовное преследование по ч. 1 ст. 179 УК.

Заслушав стороны, суд посчитал, что преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности и связано с преднамеренным неисполнением подсудимым договорных обязанностей. Так как по не зависящим от Андрея Гетманова обстоятельствам участок не перешел к нему, действия подсудимого стоит переквалифицировать с ч. 4 ст. 159 УК на ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 159 УК.

Суд критически отнесся к показаниям Г., посчитав, что он отказался от своих слов, потому что его родной брат работает у Андрея Гетманова. То, что подсудимый возместил вред, не свидетельствует о невиновности, поскольку возмещен он был сильно позже совершения преступления.

В связи с найденными патронами и боеприпасами суд признал Андрея Гетманова виновным по ч. 1 ст. 222 УК и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год. По ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 159 УК срок составил два года. Путем сложения наказаний ему было назначено два года и шесть месяцев условно с испытательным сроком на три года.

Суд согласился с доводами стороны защиты

В комментарии Аркадий Амасьянц заметил, что судебная практика отграничения ст. 179 УК от ст. 163 УК является противоречивой и встречается не часто. «Мы последовательно утверждали, что формулировки, содержащиеся в обвинительном заключении, исключали квалификацию действий подзащитного по ч. 3 ст. 163 УК», – указал адвокат.

Защитник отметил, что представитель прокуратуры в ходе прений просил признать Андрея Гетманова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 222 УК, и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

«Примечательно, что мотивировочная часть постановления суда о переквалификации содержит мои доводы о том, что согласно описательной части обвинительного заключения предметом принуждения выступила сделка в ее гражданско-правовом понятии, а именно обмен земельными участками между моим подзащитным и потерпевшими», – отметил Аркадий Амасьянц.

Что такое мошенничество?

Мошенничеством считается завладение чужим имуществом с помощью обмана или злоупотребления доверием.

Среди наиболее распространённых форм мошенничества:

  • Неправомерное завладение имуществом с помощью оформления поддельных документов и махинаций с оплатой.
  • Схемы, в которых задействованы аферы с банковскими картами и электронными платёжными системами, а также оформление кредитов на подставных лиц.
  • Махинации со страховыми выплатами. Обычно целью мошенников является завышение суммы ущерба или получение выплат по фиктивным документам.

Важной особенностью мошенничества является то, что аферисты не применяют к жертве насилие, а действуют только с помощью обмана.

Преимущества компании

Включите звук на видео!!

Читайте так же:
Виновник скрылся с места ДТП. Порядок действий

Консультация юриста по мошенничеству бесплатно

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Консультации в мобильном приложении

В настоящее время наиболее распространены следующие способы мошеннических действий:

  1. в сфере недвижимости – завладение недвижимостью или денежными средствами с использованием поддельных документов, обманного получения аванса и т.д.;
  2. в банковское сфере – оформление кредита в банке на подставных лиц, махинации с картами и платежными документами;
  3. в сети Интернет – незаконное получение денежных средств граждан с использованием электронных платежных систем;
  4. преступления в сфере получения государственных бюджетных средств – субсидии, пособия и т.д.;
  5. в сфере страхования – получение страховых выплат по сфальсифицированным документам или при существенном завышении ущерба от страховых случаев.

Статья 159 УК РФ не указывает на конкретные случаи и способы совершения противоправного деяния, ключевым признаком будет являться обман и злоупотребление доверием для завладения чужими имущественными активами и деньгами.

Рассмотрим, какой срок давности предусмотрен по уголовным делам для привлечения к ответственности, а также срок исковой давности для предъявления иска в гражданском судопроизводстве.

Сроки исковой давности по уголовным делам за мошенничество

Общие сроки давности по мошенничеству составляют от 2 до 10 лет, в зависимости от тяжести содеянного. Чтобы определить период исковой давности в каждом конкретном случае, следует обратиться к подходящим статьям УК РФ:

  • статьи 159-159.6 УК РФ — основные нормы о мошенничестве. В них описаны возможные виды наказаний и разные составы преступлений.
  • ст. 15 УК РФ — дает расшифровку видов тяжести нарушений закона.
  • ст. 78 УК РФ — устанавливает конкретные сроки исковой давности от тяжести преступления.

В ст. 78 УК РФ прописаны следующие сроки давности:

  • 2 года — за незначительные проступки;
  • 6 лет — за незаконные действия средней степени тяжести;
  • 10 лет — за тяжкие преступления;
  • 15 лет — за особо тяжкие нарушения закона.

Срок исковой давности напрямую зависит от тяжести преступления.

В особо крупных размерах

Особо крупным мошенничеством считается присвоение чужого имущества на общую сумму более 1 млн. руб. Такое мошенничество квалифицируется как тяжкое преступление. Соответственно, срок давности за него составляет 10 лет с момента совершения.

Совершенное группой лиц

Наказание за подобное деяние установлено в ч. 4 ст. 159 УК РФ. Это тяжкое преступление, наказание за которое — до 10 лет тюрьмы. Следовательно, срок давности составляет 10 лет.

Преступники присвоили более 1 млн.руб. или действовали группой — период исковой давности составит 10 лет.

По кредитным договорам

Какой существует срок исковой давности по мошенничеству в особо крупном размере, за мелкие нарушения, за мошенничество с недвижимостью и за нанесение физического ущерба? Узнайте из нашей статьи

Срок давности по аферам в области кредитования зависит от суммы похищенного и количества участников преступления:

  • Мошенник действовал один

Его могут лишить свободы не больше, чем на 2 года. Следовательно, тяжесть преступления небольшая. Срок исковой давности составит 2 года.

  • В афере участвовала группа лиц

Если преступление совершила группа лиц, они получат максимум по 4 года колонии. Это преступление средней степени тяжести. Значит, срок давности составит 6 лет.

  • Мошенничество в крупном размере

Если сумма ущерба превысила 250 тыс.руб., преступникам грозит 5 лет лишения свободы. Это преступление относят к деяниям средней тяжести со сроком давности — 6 лет.

  • Мошенничество в особо крупном размере

Срок давности описан выше. Для сферы кредитования ситуация аналогична.

Срок давности по ст. 159.1 УК РФ зависит от суммы похищенного и числа соучастников.

За мелкое правонарушение

Такие преступления влекут наказание в размере не более 2 лет тюрьмы и относятся к категории малой тяжести. Срок давности за «простое» мошенничество составляет ровно 2 года.

В случае причинения вреда здоровью

Если из-за действий аферистов человек получил травмы, деяние квалифицируется уже как вред здоровью разной степени тяжести (статьи 111-115 УК РФ). Подобные преступления сроков давности не имеют.

Количество мошенников в нашей стране неуклонно растет. Чтобы не стать жертвой аферистов, проявляйте бдительность и будьте внимательны к окружающим людям. Если вас все же обманули, не затягивайте с обращением в полицию, иначе преступники останутся безнаказанными.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector