Pg56.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

СПИСОК; ЛИТЕРАТУРЫ ОНЛАЙН

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОНЛАЙН

Как написать рецензию на дипломную работу?

Давайте определимся: «Что же все таки такое отзыв и рецензия?»

Рецензия – это отзыв на Вашу дипломную работу какого-либо специалиста, работающего по профилю дипломной работы. Рецензию должны писать, как правило, либо специалисты с места Вашей работы (или места прохождения преддипломной практики), либо в крайнем случае преподаватель с кафедры, на которую сдается дипломная работа, но который НЕ является Вашим научным руководителем.

Данная рецензия является краткой и не содержит в себе замечаний по работе, очень похожа на отзыв (хотя по сути это одно и то же).

Ниже приведена расширенная рецензия на работу по уголовному праву, содержащая в себе замечания по работе (скачать архив рецензии с файлами можно здесь):

Пример рецензии

Образец рецензии

Пример рецензии скачать

Алгоритм написания рецензии, как и отзыва, заключается в следующем:

1. Рецензент определяет актуальность и проблему дипломного исследования.
2. Кратко описывает структуру и содержание рецензируемой дипломной работы.
3. Выделяет моменты, которые автор дипломной работы хорошо раскрыл.
4. Определяет минусы и недочеты дипломной работы (дипломнику на защите дипломной работы обязательно нужно ответить на указанные замечания).
5. Рекомендует к защите с «такой-то» оценкой.

Как написать отзыв на дипломную работу?

Отзыв – это отзыв (мнение) о Вашей дипломной работе научного руководителя, по сути — это тоже самое, что и рецензия, с тем отличием, что его должен готовит Ваш научный руководитель.

Алгоритм написания отзыва тот же, что и рецензии.

Для большей наглядности приведу отзыв и рецензию на дипломную работу, которую защищал лично я в 2006 году, когда получал второе высшее образование в Самарской Государственном Экономическом Университете:

Читайте так же:
Возврат мебели права потребителя

Требования к написанию рецензии на ВКР

В большинстве случаев нет четких рамок, которые должен учесть человек, составляющий рецензию. Но все же рекомендуемые правила лучше соблюсти. Отзыв включает:

  1. Тему диплома.
  2. Вводную часть, которая включает в себя актуальность исследования.
  3. Анализ основной цели и задач, которые ставил перед собой выпускник.
  4. Анализ соответствия структуры заявленной тематике.
  5. Основную часть, в которой описываются структурные единицы диплома.
  6. Итог, содержащий плюсы и минусы работы, а также резюмирующие выводы.
  7. Подпись лица, составляющего рецензию, занимаемая им должность и личная печать или печать организации.

Приглашаем студентов и магистрантов учреждений высшего и среднего профессионального образования опубликовать статьи в научном журнале «Студенческий».

Стиль составления рецензии

Рецензия на ВКР обязательно составляют в научном стиле. Все пункты описывают максимально конкретно и лаконично. Не должно быть оценки самого автора.

Составляющий отзыв анализирует исключительно исследования, новизну и методы, находящиеся в дипломной работе. Стоит придерживаться предельно простого описания – так комиссия легче воспримет доносимую информацию. А это повлияет на итоговую оценку студента.

Отзыв на дипломную работу

Отзыв на ВКР занимает не более 2 страниц А4 и дает краткую оценку исследованию. Его главное отличие заключается в структуре изложения: он сосредоточен на раскрытии содержания, в то время как рецензия на диплом носит аналитическую направленность.

Пишущий должен грамотно и правильно сделать сжатые выводы по всему проекту, актуальности и направленности исследования, а затем уже подробно осветить содержательную часть. Другие нюансы составления отзыва на дипломную работу:

Обязательно указывается Ф. И. О. автора.

Заголовок должен выделяться на фоне всего текста.

Выводы включают в себя оценку объема и соответствия нормативным требованиям.

При раскрытии актуальности важно высказать мнение о востребованности рассмотрения проблемы и ее роли в научном мире.

Читайте так же:
Как доказать, что договор подписан

Проще всего оценивать содержание проекта по главам диплома. Отличным завершением станет обоснование ценности всего подготовленного студентом материала.

После того, как дипломная написана, ее проверяет ваш научный руководитель и составляет отзыв. В нем он подробно прописывает уровень материала и соответствие содержания выбранной теме, анализирует степень достижения поставленных целей и то, как проведено исследование, его общее оформление и стилистику.

Научный руководитель дает оценку в целом, делает замечания и прописывает рекомендации. В общем виде этот документ выглядит следующим образом:

иконка wordОтзыв на дипломную работу.

Заключение

Здесь указывается, насколько логичны выводы, сделанные при написании дипломной работы. Подчеркивается, что результаты, полученные при написании ВКР, могут быть использованы в работе предприятия, на базе которого она выполнялась.

рецензия на дипломную работу по экономике недостатки

Подчеркиваются недостатки, слабые места работы, приводятся замечания по оформлению и стилю изложения, если таковые имеются.

Представленная структура является примерной и может несколько отличаться в различных вузах. Данная рецензия на дипломную работу по экономике — образец.

рецензия на дипломную работу по экономике предприятия

Рецензия на ВКР: общее понятие и виды

Оформленный в соответствии с нормами ГОСТов и методическими рекомендациями диплом должен сопровождаться рецензией. Это документ, в котором компетентный специалист высказывает свое мнение о проделанной студентом работе. Особое внимание уделяется качеству проделанных изысканий и содержанию научного труда.

Рецензия на диплом бывает двух видов:

  • внутренняя,
  • внешняя.

В первом случае речь идет об отзыве, который готовит куривавший выполнение научного труда преподаватель. Во втором – руководитель предприятия, где проходила преддипломная практика, преподаватель другой кафедры (ВУЗа) или специалист, имеющий диплом по данному профилю.

Названные виды рецензии существенно отличаются друг от друга, поэтому предлагаем рассмотреть каждую детально.

Что надо знать о внутренней рецензии?

Отзыв или внутренняя рецензия – документ, который дает общую характеристику ВКР.

  • работу в целом;
  • ее актуальность;
  • глубину раскрытия темы;
  • полноту проведенных исследований;
  • степень выполнения поставленной задачи и целей;
  • соответствие названий разделов и подразделов теме ВКР;
  • обоснованность выводов;
  • соблюдение норм оформления;
  • самостоятельность выполнения ВКР.
Читайте так же:
Как комиссоваться из армии по здоровью? Возможные способы

Рецензент дает общую оценку научного труда и отдельно всех его разделов.

В случае выявления недоработок научный руководитель может указать на них в своей рецензии. Обычно это:

  • недостаточный или превышающий норму объем;
  • нарушение структуры (несоответствие размеров разделов ВКР);
  • использование неактуальной информации;
  • невыполнение требований куратора, если в процессе написания научного труда он обращал внимание автора на ошибки.

Куратор может выделить значимые, по его мнению, успехи при проведении изысканий. Дипломные работы обычно пишутся при тесном взаимодействии выпускника и научного руководителя, поэтому последнему не сложно дать характеристику своему «подопечному», описать его отношение к работе, озвучить проявленный уровень подготовки и глубину знаний, умение применять их на практике. Рецензент может также указать, какую практическую ценность имеет научный труд.

В завершении отзыва рецензент озвучивает, какой, по его мнению, оценки заслуживает научно-исследовательский труд. Это обязательный пункт документа. Он также делает вывод о возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации (бакалавр или магистр) по его специальности.

Как получить рецензию на диплом?

Автор внутренней рецензии должен указать информацию о себе:

  • место работы;
  • должность;
  • научные звания.

В некоторых учебных заведениях принято проводить предзащиту дипломной работы. В этом случае выпускнику предоставляется возможность внести корректировки в соответствии с замечаниями комиссии и рецензента.

Внешняя рецензия ВКР

Внешняя рецензия имеет определенную схожесть с внутренним отзывом. Его автором может быть:

  • преподаватель другой кафедры (ВУЗа);
  • сотрудник проектного или научно-исследовательского института;
  • профильный специалист, имеющий высшее образование (научную степень).

Если речь идет о дипломном проекте, который пишут выпускники технических учебных заведений, которые проходят практику на предприятиях, отзыв об их научном труде может написать руководитель организации.

Некоторые ВУЗы допускают, чтобы рецензентом работы выступал сотрудник кафедры, при которой пишется диплом. Это в обязательном порядке оговаривается во внутренней документации, утверждающей процедуру выполнения и защиты ВКР.

Читайте так же:
Как обжаловать штраф за парковку на газоне

Список лиц, которые могут выступать в качестве рецензентов, обычно утверждается на заседании кафедры. Кандидатов отбирают путем голосования.

В своем отзыве рецензент отмечает сильные и слабые стороны ВКР, озвучивает балл, который, по его мнению, заслуживает дипломная работа. После написания внешнего отзыва выпускник не имеет права вносить изменения в работу, поэтому очень важно в процессе подготовки ВКР взаимодействовать с руководителем и рецензентами, прислушиваться к их рекомендациям.

Внешний отзыв должен содержать такую информацию:

  • общую характеристику научного труда (отмечается актуальность темы, оригинальность работы, предмет исследования);
  • анализ качества и полноты проведенных автором диплома исследований;
  • мнение о том, соответствует ли НИР заданию;
  • определение преимуществ и недостатков работы (рецензент отмечает профессионализм выпускника, правильность выбора методов исследования, обоснованность выводов, соответствие структуры научного труда установленным требованиям);
  • оценку практической части (если речь идет о дипломном проекте) или теоретической значимости ВКР (при написании дипломных работ);
  • замечания к оформлению научного труда (при наличии);
  • мнение о соответствии диплома установленным стандартам для ВКР по конкретной специальности.

В заключении рецензент высказывает мнение о присвоении выпускнику определенной квалификации.

Автор рецензии может рекомендовать опубликовать выпускную работу или представить ее на конкурс.

Требования к оформлению документа

Рецензия на дипломную работу составляется на специальном бланке, выдаваемом на кафедре. При отсутствии бланка, документ пишут в научном стиле на стандартном листе формата А4.

По требованиям ГОСТа, рекомендуемый объем рецензии – 2-3 листа (используется шрифт Times New Roman, размер кегля 12).

Что должно быть на титульном листе?

  1. В верхней части листа прописными буквами указывается слово «РЕЦЕНЗИЯ».
  2. Следующая строка – указывается тип документа, для которого она составляется, полное название темы, ФИО автора, факультет/специальность.
  3. Информация о рецензенте (ученая степень, занимаемая должность, его ФИО).

На рецензии к дипломной работе обязательно проставляется подпись автора, расшифровывается его ФИО, указывается должность, ученая степень (при наличии). Готовый документ заверяется печатью организации в отделе кадров.

Примеры написания рецензии

Приведем примеры рецензии в той части, где указываются слабые стороны выпускной работы, если общее впечатление от нее положительное:

  • «К недостаткам можно отнести слишком упрощенную формулировку понятия «социальная стратификация», которую хотелось бы видеть более развернутой».
  • «Автор в некоторых местах допустил незначительные отклонения от научного стиля изложения».
  • «В списке литературы хотелось бы видеть источники на иностранном языке».
Читайте так же:
Перевод на декретную должность

Четко и по существу написанный рецензия на ВКР помогает учащемуся лучше подготовиться к защите, а выпускной квалификационной комиссии принять объективное решение.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector