Pg56.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отличие разбоя от вымогательства, грабежа и бандитизма

отличие разбоя от вымогательства

Для того чтобы четко определить отличие разбоя от вымогательства, разберемся для начала, что такое разбой.

В юридической практике под разбоем понимают открытое или тайное нападение на потерпевшего (например, когда пострадавший спит или атака происходит из засады). Для того чтобы квалифицировать преступление именно как разбой, необходимо, чтобы оно было применено с совершением насилия, которое бы несло угрозу жизни или здоровью. В этом случае вред должен быть средней тяжести или тяжкий.

При этом по многим признакам разбой схож с кражей. Но при этом разбой рассматривается как одна из самых опасных форм хищения. Ведь преступник одновременно посягает не только на собственность, но и на личность и здоровье потерпевшего.

Квалифицирующие признаки разбоя

Квалифицирующие признаки разбоя практически идентичны рассмотренным в статье 158 УК РФ. Рассмотрим лишь те из них, которые могут быть вменены именно при совершении разбоя. именно начиная с части второй разбой переходит из тяжкого преступления в особо тяжкое.

Разбой, совершенный с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

В судебной практике довольно много приговоров с осуждением виновных лиц по ч.2 ст. 162 УК РФ за нападение в целях хищения имущества с применением оружия как способа завладения таким имуществом. Это может быть как огнестрельное оружие либо холодное оружие. Для более точного определения понятия оружия следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии». По делам данной категории обязательно проведение баллистической экспертизы, которая и определяет, является ли орудие совершения преступления оружием либо нет.

К примеру. С целью совершения открытого хищения чужого имущества О. купил у ранее незнакомого лица пистолет Макарова с боевыми патронами. После этого зашел в квартиру своего знакомого Л. Угрожая принесенным с собой пистолетом, О. потребовал от последнего передачи ему денежных средств. Испугавшись за свою жизнь, Л. передал виновному все имеющиеся у него деньги.

В данном случае мы видим пример «классического» разбоя, когда виновное лицо похищает имущество с применением оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия могут подразумеваться различные предметы, благодаря которым происходит совершение преступления. Это может быть палка, дубинка, нож, кастет и тд.

Судебной практике известны случаи совершения разбойного нападения с использованием животных.

Так, приговором суда Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Н. держал у себя дома собаку бойцовской породы. Узнав, что у ранее незнакомого Г. в определенный день будет большая сумма денег, решил их открыто похитить. Изучив возможный маршрут передвижения Г., решил совершить их хищение. Когда Г. проходил рядом с Н., последний натравил на него собаку, которая повалила его с ног и несколько раз укусила в ногу и руку. Когда потерпевший отпустил сумку с деньгами, Г. схватил ее и убежал. Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде рваных ран, которые в совокупности расцениваются как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Суд верно квалифицировал его действия как разбой, совершенный с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Еще один квалифицирующий признак разбоя-с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Это наиболее опасный вид посягательства. Здесь все достаточно просто: данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате произошедшего потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Наиболее подробно о разновидностях тяжкого вреда здоровью расписано в статье 111 УК РФ. За данный вид преступления предусмотрено самое суровое наказания – до 15 лет лишения свободы.

В случае, если в ходе совершения разбоя причиняется смерть потерпевшему, требуется дополнительная квалификация по части второй статьи 105 УК РФ.

Обратимся к примеру. Д. в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым Д. решил похитить имущество последнего путем разбоя. Взяв со стола стеклянную бутылку Д. со значительной силой нанес потерпевшему несколько ударов по голове, после чего совершил хищение ноутбука и мобильного телефона. Спустя некоторое время потерпевший от полученных телесных повреждений скончался. Действия Д. были верно квалифицированы как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, и как убийство, сопряженное с разбоем.

Читайте так же:
Мошеннические схемы в купле-продаже квартир – Квадратный метр

Отграничение (отличие) вымогательства

От разбоя

Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями.

Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом.

Давайте попробуем разграничить вымогательство с другими преступлениями, но для этого нам необходимо четко представлять, что представляет собой такое преступление как вымогательство.

Итак, под вымогательством понимают определенного рода требования, которые заключаются в передаче чужого имущества, которое происходит непременно под какой-либо угрозой, которая подразумевает под собой насильственные действия и представляют собой опасность для потерпевшего лица.

Теперь давайте поговорим о разбое. Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе.

Так, под разбоем понимают нападение с определенной цельюпохитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего.

Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением.

Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга.

В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи.

С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями.

Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства.

Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления.

В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом.

Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей.

На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления.

Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие.

Также есть важное различие еще в одном действии.

В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего.

В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами.

Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

От грабежа

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое.

Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха.

Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж.

Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ.

Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия.

Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться.

Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия.

Читайте так же:
Угроза порчи имущества - какая статья

Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше.

Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

От принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделкестатья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая.

Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление которое относится к принуждению к сделке к вымогательству.

Что такое принуждение к совершению сделки?

Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья.

Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.

Однако данные преступлении можно разграничить по предмету.

В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

От самоуправства

Самоуправству посвящена статья триста тридцатая уголовного кодекса нашей страны. В чем основная суть данного преступления?

Несмотря на то, что граждане нашей страны понимают такое определение как самоуправство по своему, уголовный кодекс говорит нам о том, что данное преступление представляет собой выпиющее, самовольное совершение каких-то действий, которые по каким-либо нормативно правовым актам являются недопустимыми и субъект был об этом предупрежден.

То есть объективная сторона данного преступления нисколько не схожа с таким преступлением как вымогательство.

Таким образом, делаем вывод, что вымогательство это требование о предоставлении благ, а самоуправство – это просто самовольные действия, которые могут и не иметь никакой конкретной цели.

От мошенничества

Чем отличается состав мошенничества от состава вымогательства?

Год от года мошенничество набирает обороты и становится чуть ли не самым популярным преступлением.

Но существуют субъекты, которые не могут отличить такой известный состав, как мошенничество от вымогательства.

Согласитесь, снова для того, чтобы рассмотреть данное преступление нам необходимо обратить внимание на объективную сторону.

Действия, совершаемые преступниками расходятся. Например, в случае с вымогательством, преступник выказывает требование. При мошенничестве требования нет, есть обман.

И хотя цели у преступников одинаковые, действия они совершают диаметрально разные и путать их нельзя.

От кражи

О том, что такое кража, не знает, разве что, ребенок.

Это действие, которое предусматривает хищение, то есть завладение чужим имуществом без ведома хозяина.

Конечно, если вспоминать про вымогательство, требование и хищение – понятия немного разные, именно поэтому они не могут быть спутаны.

Кража происходит тайно и, зачастую, жертва не понимает, кто совершил данное преступление.

В случае с вымогательством, сам преступник выдвигает требования и становится не пассивным, а активным участником преступления.

От насильственных видов хищения

Насильственные виды хищения подразумевают собой во-первых, применение грубого насилия, а во-вторых, завладение имуществом.

Таким образом, данные преступления не могут быть сходи по своему определению и путать их нельзя.

Признаки квалифицированного грабежа

При совершении открытого хищения, преступник рассчитывает на внезапность своих действий, а также на растерянность потерпевших и очевидцев.

В случае насильственного грабежа, преступник в целях завладения чужим имуществом или удержания его использует физическое насилие в отношении лиц, которые препятствуют его действиям.

Первым признаком квалифицированного грабежа является возможность применения преступником как физического, так и психического насилия. Психическое насилие выражается в угрозе применения физического насилия.

Второй признак состоит в том, что в процессе грабежа насилие может быть применено не только к собственнику имущества, но и к третьим лицам, которые могут препятствовать совершению хищения.

Читайте так же:
Работа во время декретного отпуска и детское пособие

Третьим признаком насильственного грабежа является исключительно такой способ насилия, при котором не возникает опасность для здоровья и жизни потерпевшего.

Возникает вопрос: — Что же из себя представляет насилие, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего?

Ответ — Насилие, не представляющее опасности для здоровья и жизни подразумевает собой действия, которые не причинили реального ущерба здоровью потерпевшего и не создали угрозу его жизни, а также не привели к утрате трудоспособности (даже кратковременной), но причинили физическую боль (нанесение побоев) или же ограничили свободу.

К легкому вреду здоровья можно отнести такие повреждения, как ссадины, кровоподтеки, небольшие ранки. То есть незначительные повреждения, последствия которых длятся не более шести дней. Также к данной категории относится и небольшое недомогание, которое не оставляет видимых следов.

Отметим, что в судебной практике в отношении грабежа нет устойчивого понятия насилия, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего. Данный факт безусловно затрудняет квалификацию подобного рода преступлений.

К примеру, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года к насилию, которое представляет опасность жизни и здоровью, относится и насилие, которое в момент его совершения создавало опасность здоровью и жизни потерпевшего, даже если оно и не причинило ему существенного вреда.

Касательно ограничения или лишения свободы потерпевшего, оно может быть расценено как насилие, которое не причинило опасности для здоровья в случае, если действия преступника были нацелены на то, чтобы потерпевший не смог препятствовать хищению имущества.

Если преступник применил физическую силу к имуществу потерпевшего, например, сорвал у него с головы шапку, вырвал из рук сумку или портмоне, то его действия не будут квалифицироваться как насилие.

Грабеж можно считать совершенным, если преступник получил реальную возможность распорядиться имуществом по своему желанию, даже если он и не успел реализовать свои намерения.

Не редки случаи, когда возникают сложности при разграничении таких составов преступления как вымогательство с одной стороны и грабёж или разбой с другой стороны. Сложности эти могут быть объективными, так как между перечисленными составами преступлений много общего.

Действительно, все они имеют корыстный мотив и направлены на завладение имуществом или денежными средствами потерпевшего, что впрочем с точки зрения закона одно и тоже. Так же, в ходе реализации перечисленных составов преступлений возможно и как правило применяется насилие.

Но на этом сходство заканчивается. Обратим же внимание на принципиальное различие. Не будем забывать, что в основе вымогательства находится угроза. Это угроза насилия как такового, угроза уничтожения или повреждения имущества и угроза распространения позорящих сведений.

Итак, угроза для вымогательства это основа основ, без неё собственно говоря и не может быть вымогательства. С грабежом или разбоем дело иное, в ходе их реализации, угроза может быть, а может и не быть.

Рассмотрим классический пример грабежа: некто срывает с прохожего шапку или вырывает сумку и убегает с похищенным. Никаких угроз, только действие в форме насилия не опасного для жизни и здоровья. Или классический пример разбоя: некто подходит к прохожему, молча бьёт его битой по голове и пользуясь беспомощным состоянием потерпевшего, похищает его имущество. То же насилие, но только опасное для жизни.

Так же различны и цели применяемого насилия: при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом потерпевшего или его удержания, а при вымогательстве насилие подкрепляет угрозу.

Ещё одним принципиальным различием является то, что завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий или сразу после их совершения, а при вымогательстве завладение имуществом, как правило происходит в будущем.

Читайте так же:
Как оспорить межевание земельного участка соседа? 2022 год

Нельзя не отметить так же, что судебная практика полна и двусоставных примеров, то есть в ходе реализации преступного деяния происходит и вымогательство и грабёж или вымогательство и разбой. Спросите, как же это может быть?

Приведем конкретный пример: допустим некий фигурант является к предпринимателю и заявляет ему требование о регулярных выплатах в свою пользу, угрожая в противном случае сделать ему то-то и то-то. Тем самым совершается оконченный состав вымогательства, дело, как говорится сделано.

А затем он, берёт у предпринимателя его сотовый телефон, потому что понравился или в счёт будущих платежей, о чём может и не сообщить. Удаляясь из поля зрения предпринимателя, фигурант совершает отдельный состав преступления — грабёж. Как вариант, это может быть и разбоем, если в ходе беседы демонстрировался к примеру нож или высказывались угрозы убийством.

И как результат, два состава тарифицируют (квалифицируют) по совокупности, то бишь путём частичного сложения наказаний.

По каким признакам квалифицируют разбой

Если говорить о классифицирующих признаках, они напоминают предлагаемые в ст. 158 УК РФ. Часть 2 рассматривает разбой, в виде преступления, переходящего из тяжкого преступления в особо тяжкое.

Судебной практике известны многочисленные приговоры, когда виновные получали реальный срок по ч.2 ст. 162 УК РФ. Основанием служило нападение с похищением имущества и использования холодного или огнестрельного оружия.

Пример. Некий О. решился на открытое похищение имущества. Он заранее приобрёл пистолет Макарова, начинённый боевыми патронами. Придя в квартиру знакомого Л. и совершив угрозу пистолетом, О. принудительно потребовал, чтобы хозяин квартиры отдал ему деньги. Л., испугавшемуся того, что О. его застрелит, пришлось выполнить требование.

Это и есть «классика» разбоя, когда виновник похищает имущество с угрозой оружием.

Оружием считаются предметы, при помощи которых совершаются преступления. Это могут быть различные палки, ножи, кастеты, дубинки и т.д.

Известны случаи нападения с участием животных.

Пример. Судебным приговором в отношении Н. вынесено решение по ч. 2 ст.162 УК РФ за разбой, с применением оружия. Обстоятельства преступления выражались в следующем. У Н. была собака опасной породы. Преступнику было известно, что у Г. скоро будет внушительная денежная сумма. Это подтолкнуло его к похищению. Н. выяснил, по какому пути передвигается Г., и коварный план созрел. Когда Г. и Н. поравнялись, последний спустил с поводка собаку. Животное сбило пострадавшего с ног и покусало за руки и за ноги. Когда Г. выпустил сумку, в которой были деньги, из рук, Н. перехватил её и скрылся. По заключению экспертизы, потерпевший получил повреждения на теле в форме рваных ран. Это привело к нанесению среднего и тяжёлого вреда здоровью. В органах суда данные действия признаны разбоем, когда собака использовалась в качестве оружия.

Статья 162 УК РФ - разбой, нападение в целях хищения имущества, применение насилия, опасного для жизни и здоровья

Другим отличительным признаком разбоя следует считать вред, который наносится здоровью, в тяжкой степени.

Этот вариант гораздо опаснее других. Преступление определяется в виде разбоя, если потерпевший получает тяжкий вред здоровью. Тяжкий вред и всё связанное с ним, подробно описано в ст. 111 УК РФ. Наказание максимально суровое и составляет до 15 лет тюрьмы.

При наступлении смерти от разбоя действия виновного могут классифи согласно ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Пример. Некий Д. распивал спиртные напитки с Д. Ему пришла в голову идея о похищении при помощи разбойных действий. Стеклянной бутылкой, взятой со стола, Д. ударил собутыльника по голове, а затем украл сотовый телефон и ноутбук. Телесные повреждения привели к летальному исходу. Квалификация действий Д. подпадает под разбой при помощи предмета оружия и убийства, сопряжённого с разбоем.

В чем заключается отличие грабежа от разбоя?

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.
Читайте так же:
Перерасчет пенсии после увольнения работающего пенсионера в 2022 году

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем углу экрана.
  • Позвонить:
    • Федеральный номер: +7 (800) 511-86-74

    Не смотря на то, что именно этот вопрос обычно интересует рядовых граждан, уголовное право каждому составу дает весьма четкое определение.
    Интересно, что важнейшим элементом, устанавливающим различие является здоровье потерпевшего, и то, какой вред ему был причинен или мог бы быть причиненным. Т.е. при грабеже, злоумышленник наносит потерпевшему вред здоровью, не опасный для жизни, либо же угрожает причинением такого вреда.

    Определения понятий

    Прежде всего давайте кратко разберемся в этих двух понятиях и дадим им определение.

    Определение понятия грабеж

    Определение понятия разбой

    Характерные примеры

    Для примера: гражданин А. выхватил у гражданки Б. сумочку из рук, и скрылся. Выходит, что потерпевшая лишилась своего имущества, но не получила травм, опасных для жизни (либо не слышала в свой адрес угроз причинения опасного для жизни вреда здоровью). Это пример «классического» грабежа.

    Говоря же о разбое, то здесь речь идет о нанесении потерпевшему опасного для жизни вреда здоровью, либо о угрозе причинения такового. Получается, что если, по указанному выше примеру, злоумышленник завладел сумочкой, после того, как нанес потерпевшей удар ножом, то это уже считается разбоем. Тоже самое, если преступник заполучил имущество путем угрозы применения орудия. Т.е. даже без вреда здоровью, преступление может быть квалифицировано как разбой. Значит можно смело говорить о том, что грабеж совершается без применения оружия, а разбой с применением такового.

    Мы разобрались в отличие грабежа от разбоя в типичных их формах, а теперь поговорим об отличие насильственного грабежа от разбоя.

    В свою очередь кража также отличается от разбоя и грабежа. В этом примере мы подробно разбираем разницу.

    Что такое насильственный грабеж и каково его отличие от разбоя

    Как мы уже сказали, грабеж может иметь несколько форм:

    • без вреда здоровью потерпевшего
    • с причинением вреда (легкой и средней тяжести)
    • с угрозой причинения вреда здоровью (легкой или средней тяжести)

    Именно первый элемент из списка и является своеобразным расширением обычного грабежа, т.к. сопряжен с насилием. Простой пример: злоумышленник в процессе совершения преступления, ударил гражданина в челюсть. Это и есть насильственный грабеж. Тоже самое деяние, но совершенное уже с применением, к примеру кастета, будет считаться разбоем.

    Сравнительный анализ

    РазбойПри сопоставлении отдельных элементов преступных деяний наглядно видны сходства и различия разбоя и вымогательства.

    Имущество, как предмет преступления

    Важная разница между этими видами правонарушений заключается в предмете, на который они направлены. При вымогательстве им становится имущество жертвы, а также право на него. Разбой направлен только на получение имущества. Причем обычно при разбое целью преступников становится имущество, находящееся в руках потерпевшего или непосредственно рядом с ним.

    Момент достижения цели

    При разбое результат содеянного появляется в момент преступления или сразу после него. Например, преступник угрожает немедленно расправиться с потерпевшим, если тот откажется отдать принадлежащие ему ценности. Вымогательство отличается тем, что завладение имуществом, так же как и выполнение угрозы предполагается через некоторый промежуток времени.

    Угроза, как способ получения имущества

    Вымогатели не оказывают активного воздействия на жизнь и здоровье жертвы. Основные действия сводятся к устрашению и шантажу. При вымогательстве с элементами насилия, преступник стремится принудить жертву к выполнению требований под страхом еще большего физического воздействия. При разбое в отличие от вымогательства главным приемом является нападение на потерпевшего. В результате возникает реальная угроза его жизни и здоровью. Вероятность того, что к жертве будет применено физическое воздействие, достаточно велика. Если при нападении используется оружие или другие предметы в качестве него, преступление квалифицируют только как разбой.

    голоса
    Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector