Pg56.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Main menu

Обязательная доля в наследстве

До момента открытия наследства никто из потенциальных наследников по закону не может однозначно быть уверен в своих правах, т.к. до конца неизвестно, имело ли место завещание на момент смерти наследодателя и является ли оно действительным. В данной статье рассмотрим особенности обязательной доли в наследстве по закону и по завещанию.

Обязательная доля в наследстве по закону (ГК РФ)razmer-objazatelnoj-doli-v-nasledstve

Российское законодательство дает возможность любому человеку распорядиться своей собственностью так, как угодно его душе. В этом состоит принцип свободы завещания, который предоставляет завещателю широкий круг прав. Однако при всем многообразии выбора судьбы своего имущества, законом предусмотрено важное ограничение, направленное на защиту интересов наиболее уязвимых категорий наследников.

Суть ограничения такова – лицо, относящееся к данной категории, может воспользоваться предоставленным им статьей 1149 Гражданского кодекса России правом на обязательную долю в случаях, если:

  • все имущество было завещано другим;
  • завещанием от лишен права наследования;
  • размер причитающейся ему части меньше, чем обязательная доля.

Каждому человеку, составляющему завещание, нотариус обязан разъяснить положения статьи 1149 ГК РФ, предупредив о возможности получения части имущества социально незащищенными наследниками.

Право на обязательную долю носит личный характер, поэтому она не может передаваться по наследству в порядке наследственной трансмиссии. Кроме того, не допускается также отказ от нее в пользу других граждан. Однако безотносительный отказ (без указания конкретного лица) возможен. При этом, если обязательный наследник не обладает дееспособностью в полном объеме (ввиду возраста или заболевания), для совершения такого отказа обязательно разрешение органов опеки и попечительства.

Помимо прав на обязательную долю, граждане, претендующие на нее, должны вместе с остальными призванными к наследованию лицами выполнять при необходимости предусмотренные законом обязанности. Например, возместить расходы на охрану и управление наследством, погасить долги наследодателя, но только в пределах стоимости положенного им имущества.

Обязательная доля при завещании: кто может ее получить

201211_kashurin6

Право на обязательную долю в наследуемом имуществе имеет строго ограниченный круг лиц:

  • во-первых, это нетрудоспособные граждане, относящиеся к наследникам I очереди: супруг (супруга), дети, мать и отец умершего;
  • во-вторых, дети наследодателя, не достигшие совершеннолетия;
  • в-третьих, лица, находившиеся на иждивении у покойного и признанные нетрудоспособными.

При этом под нетрудоспособными понимаются инвалиды первой, второй или третьей группы, а также граждане, достигшие пенсионного возраста.

К иждивенцам в указанном случае следует относить лиц, получавших в течение года и больше до смерти наследодателя от него материальную помощь, являвшуюся для них главным средством существования. Факт иждивения устанавливается даже при наличии у данных лиц других источников дохода в случае, если их собственных денег недостаточно для нормального существования.

Размер обязательной доли в наследстве

Depositphotos_26843189_original-360x239

Независимо от порядка, установленного завещанием, вышеназванные лица наследуют не меньше половины от той части, которая досталась бы им, если бы они наследовали по закону. Права обязательных наследников преимущественно удовлетворяются из незавещанного имущества. Однако если завещание было составлено на всю собственность либо размер не указанного в нем имущества не покрывает обязательную долю, она выделяется из завещанной части.

Ее размер может быть уменьшен только в судебном порядке и только в исключительных случаях, когда для наследника по завещанию имущество умершего:

  • являлось единственным жильем;
  • выступало основным источником дохода.

При этом должен быть установлен тот факт, что гражданин, претендующий на обязательную долю, этим имуществом не пользовался при жизни наследодателя. При наличии указанных условий суд выносит соответствующее решение, учитывая материальное положение обеих сторон.

Читайте так же:
Управляющая компания подала в суд за неуплату что делать

Пример расчета обязательной доли.

Мать завещала своему сыну в наследство жилой дом. При этом она имела еще дочь, являющуюся на момент ее смерти нетрудоспособной. Родителей и мужа у покойной не было.

Так как наследников по закону I очереди двое, то, не будь завещания, они получили бы по ½ части жилого дома. В данной ситуации, поскольку оно имеется, нетрудоспособная дочь должна унаследовать не меньше половины от своей ½ доли, т.е. ¼ от завещанного дома. Соответственно, сын получит ¾ части дома.

Супружеская доля в наследстве

images (1)

Говоря об обеспечении законных интересов отдельных лиц при наследовании, уместно также упомянуть о наследственных правах пережившего супруга.

В соответствии с гражданским и семейным законодательством, все нажитое в период брачных отношений имущество (кроме приобретенного по безвозмездным сделкам) является совместной собственностью обоих супругов. И если отсутствует брачный договор, меняющий установленный порядок, их доли в этом имуществе считаются равными.

Следовательно, помимо имущественных прав, предусмотренных для пережившего супруга как наследника I очереди, ему положена также половина приобретенного в период брака совместно с умершим имущества. Выделение этой половины производится до оформления свидетельства на наследство и подтверждается отдельным документом – свидетельством о праве собственности. Данная часть имущества не входит в наследственную массу, т.е. другие наследники не могут иметь на нее никаких притязаний.

Свидетельство о праве собственности выдается нотариусом, ведущим наследственное дело, по заявлению супруга умершего с обязательным уведомлением всех остальных наследников.

Что такое обязательная супружеская доля при наследовании?

Люди, ведя совместную жизнь, обзаводятся имуществом, приобретают предметы роскоши, дачи, автомобили и прочее. После того, как один из супругов умирает, встает вопрос о наследстве. Когда завещания нет, то все, что осталось после смерти гражданина должно быть поделено между всеми наследниками в равных долях. Однако здесь существуют некоторые нюансы, например, обязательная доля супруга.

Если второй супруг жив, то половину всей собственности следует передать ему, так как она была приобретена в браке. Проще говоря, здесь действует такое же правило, как и при разводе. Остальное имущество делится между всеми наследниками, включая второго супруга.

Пример. После смерти отца на наследство претендуют его жена и дочь. Они подали заявления в нотариальную контору об открытии наследства. Спустя полугода со дня смерти наследодателя, они явились за свидетельствами о праве наследования. Дочь, рассчитывая на половину квартиры и машины, осталась недовольна, получив только одну четвертую часть. После рассмотрения дела в суде по иску дочери умершего был вынесен вердикт: «Нотариус правильно разделил имущество: сначала он выделил половину всей собственности вдове по праву совместного приобретения, а оставшуюся часть подели поровну между дочерью и матерью, так как обе являются наследницами первой очереди».

Обязательная доля

Процедура вступления в наследство может быть проведена либо по завещанию, либо на основании положений действующего законодательства. Если супруг своим волеизъявлением лишил супругу наследства, то она может рассчитывать на обязательную долю. Повлиять на это покойный не может.

Отдельно следует выделить ситуацию, при которой умерший указал в завещании часть собственности родственника, оставшегося в живых. При данных обстоятельствах придется оспаривать письменное волеизъявление гражданина путем обращения в судебное ведомство или добавиться компромисса с наследниками.

Читайте так же:
Оформление квартиры в собственность

Наследование супружеской доли по закону и завещанию

Наследование по закону

Если супруг не выразил свою волю о судьбе наследства в официальном документе, наследование осуществляется по закону. Супруг/супруга покойного имеют законное право на половину общего имущества (ст. 256 ГК РФ).

Оставшаяся половина общего имущества будет наследоваться в соответствии с законом. Наследники первой очереди вместе с супругом/супругой усопшего делят данную часть поровну.

Наследование по завещанию

Наличие завещание не говорит о том, что супруга покойного не может получить свою супружескую долю. Когда оставшийся супруг не указан в наследстве, доля в общем имуществе будет ним получена несмотря ни на что.

Рассмотрим пример. Муж составил завещание, в котором разделил все имущество между детьми. При этом, желая оставить жену без наследства, он упустил тот факт, что приобретенный во время их совместной жизни, дом наполовину принадлежит его супруге. Скорее всего, такое завещание будет оспорено супругой в суде.

В соответствии с законом, супружеская доля не может быть передана по наследству другим наследникам. Супруга покойного может претендовать на часть супружеской доли ее мужа.

Можно ли отказаться от супружеской доли при оформлении наследства

Доля имущества, которая принадлежит оставшемуся супругу, включается в наследственную массу только при отказе от нее. Для этого вдова/вдовец подают заявление, подтверждающее, что они отказываются от своей доли совместного имущества.

Статьи 9 и 236 ГК РФ предусматривают возможность отказа от выделения обязательной супружеской доли. При этом заявитель отказывается и от права собственности на данные объекты.

Нотариус не должен отговаривать супруга от составления отказа. Но он обязан разъяснить законодательные нюансы и последствия подобного заявления.

Приняв отказ, нотариус присоединит эту долю совместного имущества к общей наследственной массе, а затем разделит все имущество между остальными наследниками согласно их очереди. При отсутствии заявления об отказе от супружеской доли нотариус не может включить ее в общее наследство.

Как увеличить супружескую долю

Супружескую долю можно изменить, обратившись в суд.

Условия для рассмотрения подобного вопроса следующие:

  • наличие детей, не достигших совершеннолетия;
  • факт нетрудоспособности и нахождения на иждивении усопшего до даты его ухода из жизни.

Для осуществления заявления на право увеличения доли нужно осуществить признание имущества совместным. Такое возможно при осуществлении вложений в него, увеличивших стоимость. В исковом заявлении необходимо подробно изложить факты и сопроводить его приложением подтверждающих бумаг.

Всё по плану: как получить наследство и избежать долгов

Всё по плану: как получить наследство и избежать долгов

О том, что может помешать реализации воли наследодателя, в ходе конференции "Право.ру" рассказала Екатерина Маркова, руководитель практики наследования UFG Wealth Management. Кроме очевидного – того, что есть вероятность признания завещания недействительным, существует еще целый ряд опасностей.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1119 ГК), именно эти правила часто оказываются и самой главной проблемой, поскольку обязательную долю не выделяют. В результате всё идёт не так, как задумал наследодатель. "Чтобы избежать этого риска, нужно грамотное четкое наследственное планирование. Можно использовать завещательный отказ, который тоже учитывается при расчете обязательной доли. И, естественно, проблему можно решить через назначение душеприказчика", – отметила Маркова.

Наследственное планирование позволяет не только передать управление бизнесом нужному правопреемнику и предотвращает дробление бизнеса, , но и дает возможность назначить исполнителя завещания – душеприказчика, у которого достаточно широкий круг полномочий. Основная причина его назначения – обеспечение охраны имущества и управление бизнес-активами, а также контроль за тем, чтобы имущество перешло к преемникам на основании воли завещателя.

Читайте так же:
Закон о продаже алкоголя в Российской Федерации

Екатерина Маркова, руководитель практики наследования UFG Wealth Management

Брачно-семейные отношения также могут содержать в себе риски. Нивелировать их может брачный договор или соглашение о разделе имущества, которые заключаются до или одновременно с завещанием. С 1 сентября 2018 года к инструментам, которые позволят подстраховаться, добавится и наследственный фонд. Однако пока неясно, как этот механизм, успешно применяемый за рубежом, будет работать в России. Остаются и бизнес-риски: заморозка активов, рейдерский захват, появление кредиторов или не вовлеченных в бизнес наследников.

Злоупотребления в наследстве

Существуют как системные, так и частные причины злоупотреблений при наследовании бизнеса. В числе первых – значительный временной разрыв между открытием наследства и удостоверением наследственных прав и недостаток правовых механизмов, направленных на то, чтобы сохранить наследственную массу. "Нужны меры, которые позволяли бы оперативно заморозить наследство. Сейчас от момента возникновения проблемы до введения обеспечительных мер, на которые суд идет крайне неохотно, проходит слишком много времени", – говорит Галина Павлова, управляющий партнер "Павлова и партнеры". Она отмечает и другие причины перегибов при наследовании – например, недостаточность правовых инструментов для планирования или ограниченная возможность контроля за действиями доверительного управляющего. Не менее значимы и субъективные факторы – конфликты между наследниками, неопытные доверительные управляющие или отсутствие у наследников полной и достоверной информации и документов о составе наследуемого имущества. Так, часто невозможно получить выписку о том, что наследодатель является акционером крупной компании, привела пример Павлова.

Необходимо направить усилия на создание, упрочение правовых механизмов, обеспечивающих сохранность наследственной массы. Надо дать нотариусу инструменты, которые позволили бы ему по своей инициативе принимать меры к охране имущества. Хорошо бы прописать такую возможность в ГК.

Галина Павлова, управляющий партнер "Павлова и партнеры"

Александра Игнатенко, член Правления Федеральной нотариальной палаты, затронула тему наследственных фондов, которые появятся в России с 1 сентября текущего года. "Закон приняли быстро при наличии больших возражений и со стороны ученых, и ФНП, и исполнительной власти: давая норму, надо дать и инструменты для ее исполнения", – обозначила она основную проблему в этой области.

В общении с клиентом задача нотариуса – не просто изложить, что сказал завещатель, но и поговорить, посоветовать, задать вопрос по поводу того, что будет с бизнесом, – об этом часто просто не задумываются, отметила Игнатенко. Не менее важна и техническая сторона вопроса: к сожалению, далеко не все в нотариате готовы принять активно внедряемые новые технологии, признала представитель ФНП. При существенных переменах как в законодательстве, так и в системе работы нотариата, который уходит от документов на бумаге, нотариусу надо быть в авангарде. "Часто можно услышать ответ от нотариуса: "Мы это не делаем". Наша задача – чтобы все могли совершать нотариальные действия, которые обязаны совершить", – заметила Игнатенко.

О важности профессионализма и добросовестности доверительного управляющего говорил и Леонид Афендиков, управляющий директор Alvarez & Marsal. Если в наследственную массу входит бизнес, есть необходимость принимать управленческие решения ежедневно, в противном случае через полгода наследники могут получить уже компанию-банкрот, поэтому хотелось бы, чтобы законодательство позволяло быстро назначить администратора, заметил он. Александра Игнатенко, в свою очередь, отметила, что по-прежнему не решен вопрос о финансировании доверительного управления, который наиболее остро стоит там, где речь идет о малом бизнесе, и оплата может перекрыть стоимость наследства.

Читайте так же:
Отпуск ветеранам боевых действий в 2022 году

Долги в наследство

Наследник может получить не только активы – есть вероятность, что ему придется покрывать и существующие у наследодателя задолженности. Вопросы общих долгов супругов при наследовании осветила Ольга Пучкова, ведущий эксперт группы семейного и наследственного права "Пепеляев Групп". Она уделила значительное внимание тому, является ли выделение супружеской доли правом или обязанностью нотариуса. На практике есть аргументы в пользу обеих позиций. За первую говорит то, что супруг может и не претендовать на долю. Кроме того, речь о праве, а не обязанности, идет в регламенте совершения нотариальных действий, и такой же подход подтверждает 9-й пленум Верховного суда, где говорится, что супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. "Кроме того, расходы на выделение доли могут быть значительными, и, если речь идет об обязанности нотариуса, то ему можно предъявить претензии, указав, что он вводит наследника в необоснованные расходы", – добавила Пучкова. Еще один аргумент в пользу первой позиции – презумпция исключительной осведомленности супруга об источниках средств на приобретение имущества.

Однако есть и сторонники противоположного подхода, которые говорят, что выделить долю – обязанность нотариуса. Имущество, нажитое в браке, – совместная собственность, если договором между ними не установлен иной режим, напоминают они. Кроме того, у наследодателя могут быть долги, о которых может знать супруг, и бывает, что он отказывается от наследства, понимая, что долг его перекроет, привела пример Пучкова.

Еще одна проблема при выделении доли – долги.

Правовой вопрос: чей долг – общий или личный? Презумпция какого долга отражена в законе? Чтобы определиться с ответом, надо иметь в виду процессуальный момент: презумпция общего долга супругов предполагает доказывание в суде негативного факта, а презумпция личного — доказывание позитивного факта, подтверждающего, что деньги тратились на нужды семьи. Исходя из этого, второй вариант оказывается более логичным и приемлемым.

Ольга Пучкова, ведущий эксперт группы семейного и наследственного права "Пепеляев Групп"

Александр Сагин, начальник юридического отдела Федеральной нотариальной палаты, уточнил, что ФНП придерживается позиции, что выделение доли – право, а не обязанность нотариуса. Он также рассказал об особенностях оформления наследственных прав при наличии задолженностей. В ходе выступления он подчеркнул, что нотариус не может сообщить кредитору о наследнике по ряду причин. Если свидетельство о праве на наследство уже выдано, он не вправе сообщать о совершенных действиях, в том числе и кредиторам, а до выдачи свидетельства знать доподлинно, кто будет являться наследником, он не может, отметил Сагин.

Анна Волынец, ведущий юрист консультационной группы "Прайм Эдвайс", рассказала, как совместить наследование, банкротство и процесс. Она осветила процессуальные вопросы дел о банкротстве умершего гражданина, возникающие до того, как истек срок принятия наследства. Волынец обратила внимание, что интересы "должника" в этот период, судя по практике, представляет нотариус. Но часто вызывает вопросы то, сохраняется ли при этом тайна завещания или информация об активах, указанных в завещании, может быть получена финансовым управляющим. Тайна завещания сохраняется, но только в части условий о наследниках, отметила Волынец, а об активах можно узнать из завещания с условием о создании наследственного фонда. Также она рассмотрела вопрос о возможности правопреемства в спорах о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в случае смерти контролирующего лица. Оптимальное решение – при рассмотрении дела в первой инстанции и до вынесения определения, в котором делаются выводы о том, что основания для привлечения к субсидиарной ответственности есть: правопреемство невозможно, и дело прекращают. Если же определение о привлечении к субсидиарной ответственности уже вынесено, правопреемство возможно. В этом вопросе спикер предложила обратиться к опыту СОЮ – например, использовать принцип, установленный для требований об алиментах, или же признать широкие дискреционные полномочия суда и дать возможность в каждом деле определять, есть ли связь с личностью, исключающая возможность правопреемства.

Читайте так же:
Как развенчаться после развода: процедура, причины, прошение

Тему продолжил Рустем Мифтахутдинов, к. ю. н., доцент МГЮА, который заметил, что долг, который вытекает из субсидиарной ответственности при банкротстве, никак не связан с личностью – даже по алиментам, если сумма зафиксирована, непонятно, зачем ограничивать оборотоспособность этих прав. Среди основных правоприменительных проблем, касающихся добросовестности наследников и банкротства умершего, он выделил вопрос о наступлении субсидиарной ответственности. "Наследником может быть ребенок или супруга, которые вообще не знали о бизнесе. И получается, что им надо защищаться. Суды, жалея таких наследников, выдумывают конструкцию связи с личностью, по сути же дают защиту наследнику", – заметил Мифтахутдинов. При этом если наследник, к примеру, теневой бенефициар бизнеса наследодателя, едва ли можно предоставлять ему подобную защиту, указал юрист.

Международное наследование

Необходимость наследовать крупные активы, находящиеся в разных юрисдикциях, существенно усложняет процесс наследования. Сложности обычно возникают из-за того, что нотариусы не вникают в иностранное законодательство и международные соглашения. Виктория Пинхасова, партнер Юридического бюро "Аронов и Партнеры", обсудила с аудиторией последствия наследования с учётом коллизии юрисдикций. Так, если в России наследство не облагается налогом, то в других юрисдикциях он может достигать 60%, а супруги являются наследниками не первой, а третьей или четвертой очереди, напомнила она. Сложности возникают и в ситуациях, когда наследником является нерезидент. Имеет значение и место составления завещания, указала Пинхасова.

При этом, несмотря на инструменты, позволяющие спланировать наследство с иностранным элементом, рисков не избежать. Алексей Станкевич, управляющий директор Phoenix Advisors, рассказал о спорах за имущество между трастами и наследниками. Он также сравнил трасты и наследственные фонды, и результат такого сравнения в пользу первых. Он указал и на такие особенности траста, как фактическое отсутствие на практике безотзывных трастов, прозрачность владения, сохранения контроля собственником. Есть и потенциальные риски оспаривания передачи имущества в траст. Типичный повод – невключение наследников в состав бенефициаров. "Я бы параллельно оформлял завещание, указывал в нем четко имущество для каждого, подчеркивая, что кроме этого прав у них нет, чтобы минимизировать возможность идти за другими активами", – посоветовал Станкевич. Александр Захаров, партнер Paragon Advice Group, перечислил признаки притворности траста.

Завершилось обсуждение вопросов наследственного права выступлением Ильи Радченко, члена Правления Московской городской нотариальной палаты, который рассказал о действиях и возможностях российского нотариуса при наследовании с иностранным элементом.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector