Pg56.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Вызвали в налоговую на допрос: что говорить и о чем молчать

Вызвали в налоговую на допрос: что говорить и о чем молчать

Сейчас налоговиками практикуется две формы вызова налогоплательщиков (их сотрудников) в налоговую инспекцию.

Первая форма – вызов в ИФНС в качестве свидетеля. Данная процедура урегулирована ст. 90 НК РФ. Согласно этой норме, ИФНС вправе вызвать для допроса любое физлицо, которому могут быть известны какие-либо значимые для налогового контроля обстоятельства.

Свидетель вызывается для дачи показаний по месту нахождения налогового органа строго повесткой (письмо ФНС России от 17.07.2013 № АС-4-2/12837). В повестке не может быть написано «пришлите кого-нибудь». В ней указывается конкретное должностное лицо организации/ИП. Телефонный звонок или устное предложение инспектора явиться в ИФНС в качестве свидетеля не считаются официальным вызовом для дачи показаний. В этих случаях свидетель имеет полное право не посещать инспекцию.

Шпаргалка по статье от редакции БУХ.1С для тех, у кого нет времени

1. Организации и ИП приглашают для бесед в ИФНС регулярно, не надо пугаться.

2. Налоговики практикуют две формы вызова налогоплательщиков (их сотрудников) в налоговую инспекцию: вызов в ИФНС в качестве свидетеля и для дачи пояснений по вопросам уплаты налогов

3. Налоговики вправе вызывать для дачи пояснений всех без исключения налогоплательщиков, плательщиков сборов, а также налоговых агентов. Пояснения могут касаться любого вопроса, так или иначе связанного с уплатой налогов.

4. Явка в инспекцию по законному требованию налоговиков строго обязательна. Причем даже в тех случаях, когда физлицо не располагает необходимыми сведениями в качестве свидетеля.

5. В НК РФ прописана ответственность за неявку в ИФНС для дачи свидетельских показаний. Если вас вызвали в инспекцию в качестве свидетеля, а вы не явились или отказались давать показания, вас могут оштрафовать.

6. Законодательство не содержит норм, которые позволяли бы налоговикам принудительно доставлять граждан для дачи показаний. Поэтому заставить гражданина давать показания против его воли налоговики не могут.

7. Административная и уголовная ответственность свидетеля по делу о налоговом правонарушении не предусмотрены.

8. Что касается вызова в налоговую на комиссию/для дачи пояснений, то НК РФ не устанавливает ответственности за неявку. Но это не значит, что неявка не повлечет никакого штрафа. Штраф будет по ст. 19.4 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Читайте так же:
Жалоба на действия сотрудника ГИБДД - образец скачать бесплатно

Второй повод для вызова в ИФНС – дача пояснений по вопросам уплаты налогов. Предприниматели эту процедуру называют налоговый допрос. Частный случай дачи таких пояснений – прохождение налоговой комиссии. Правовым основанием для вызова в ИФНС здесь служит пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ.

Налоговики вправе вызывать для дачи пояснений всех без исключения налогоплательщиков, плательщиков сборов, а также налоговых агентов. Причем пояснения могут касаться любого вопроса, так или иначе связанного с уплатой налогов. В основном это – занижение облагаемой базы, низкие показатели налоговой нагрузки, несвоевременное перечисление налогов, фальсификации налоговой и бухгалтерской отчетности. Если ИФНС выявит любое из этих обстоятельств, требование ИФНС объясниться вы получите обязательно.

Ранее налоговые комиссии проводились, в том числе, по вопросам уплаты НДС, налога на прибыль, на имущество, НДФЛ и других налогов. Общее название для всех подобных комиссий – комиссия по легализации налоговой базы. Год назад в соответствии с письмом ФНС от 25.07.2017 № ЕД-4-15/14490@ комиссии были фактически отменены.

Сейчас налоговики проводят лишь два типа комиссий:

  • по НДФЛ;
  • по страховым взносам.

Однако это не мешает ИФНС запрашивать пояснения и относительно всех прочих налогов.

Сам вызов на комиссию оформляется уведомлением по форме, утвержденной приказом ФНС России от 08.05.2015 № ММВ-7-2/189@. Причем в отличие от вызова для дачи показаний на комиссию можно направить любого сотрудника, уполномоченного представлять интересы юрлица/ИП. Для этого сотруднику необходимо оформить доверенность.

Инспектор ошибся — компания сэкономила

Время от времени инспекторы в акте камеральной проверки допускают ошибки. Это даёт возможность отменить решение по акту или снизить доначисления.

Акт камеральной проверки оформляется согласно требованиям, изложенным в приложении 24 к приказу ФНС России от 08.05.2015 № ММВ-7-2/189@. Бланк имеет структуру:

  • вводная часть;
  • факты нарушения налогового законодательства, подкреплённые документальными подтверждениями. Это могут быть: протоколы допросов, ответы контрагентов, банков и т. д. Вместо протоколов инспекторы могут прикладывать выписки, если сведения не подлежат разглашению (п. 3.1 ст. 100 НК);
  • итоговая часть с выводами и предложениями инспекторов.

Ещё материалы по теме

Чек-лист: ждёт ли Вас налоговая проверка

Как обжаловать исключение из ЕГРЮЛ

Как обжаловать исключение из ЕГРЮЛ

ФНС объяснила частую подачу уточнённых налоговых деклараций

Leave a Reply Отменить ответ

Отчетность

  • ФНС

Последнее

Увеличение МРОТ в 2022 году

Номинальный директор в качестве представителя компании

В России на протяжении последних 25 лет широко применятся практика назначения так называемых номинальных директоров. Номинальным называют директора, который числится руководителем организации во всех уставных документах, имеет право подписи и де-юре является официальным представителем фирмы.

Читайте так же:
Банк не выдал вклад

Де-факто он не имеет никаких руководящих полномочий и выполняет исключительно те обязанности и поручения, которые ему спускаются от лица, назначившего его на эту должность. В рамках налоговых мероприятий отправка номинального директора на беседу с инспекторами – далеко не лучший вариант.

Дело в том, что инспекторы будут задавать вопросы, касающиеся финансовой деятельности компании. Номинальный директор с большой долей вероятности не сможет на них ответить, так как не располагает достоверными сведениями.

В диалоге с представителями некоторых компаний нам стало известно, что ставленники нередко обращаются к консультационной помощи по телефону непосредственно в ходе диалога с инспекторами, рассчитывая получить ответы на заданные вопросы. Такое поведение приводит к однозначному выводу со стороны сотрудников налоговой службы о несостоятельности данного лица в принятии решений, а значит, это служит поводом усомниться в законопослушности организации.

Однако в российском законодательстве нет такого понятия, как номинальный директор, ввиду чего отсутствует и факт нарушения закона. Собственно, поэтому данная практика существует и по сей день. Будет ли реальный руководитель доволен результатом такой дачи пояснений или допроса в ИФНС? Полагаем, что нет.

Отказ от дачи показаний в налоговую или неявка в ИФНС

Если вы решили, что вам ничего не грозит за неявку на допрос, вы ошибаетесь. Налоговики имеют право оштрафовать вас в размере 1 000 руб., если вы не предоставите доказательства уважительной причины неявки.

Уважительные причины неявки на допрос в налоговую могут являться:

  • Официальный больничный
  • Неполучение повестки на допрос
  • Нахождение в командировке по работе
  • Смена места жительства
  • Иные уважительные обстоятельства, помешавшие вам явиться в указанное в повестке время

При все этом налоговики могут использовать правоохранительные органы для доставки вас в отдел налогового органа, а этот народ особо не церемонится, если получают отказ в их просьбе. Неявка на допрос в налоговую может обернуться серьезными последствиями, таким, что потом придется обжаловать их действия.

Что теперь нужно сделать?

Первым делом необходимо понять, какие неточности были отражены в требовании, присланном налоговым инспектором. Все неточности группируются по кодам:

  • Код «1» — не представлена декларация за прошлый период, некорректная информация о счёт-фактуре. В декларации указана операция, которой нет в отчётности у контрагентов.
  • Код «2» — несоответствие данных в журнале учета (книга покупок и продаж).
  • Код «3» — в декларации были указаны не Код «2» — расхождения данных между книгами покупок и продажи.
  • Код «3» — в декларации были указаны неверные данные о действиях посредников.
  • Код «4» — прочие случаи. Здесь же указывается графа, которая вызвала вопросы у ФНС.
Читайте так же:
Помогать ли налоговикам в проведении инвентаризации в ходе проверки?

После проведённого анализа приступаем к составлению пояснения.

Нелегальный оборот биткоина решили взять под контроль

Нелегальный оборот биткоина решили взять под контроль

Все доходы россиян от операций с криптовалютой предлагается декларировать и облагать налогом в случае, если их объём за год превышает 600 тысяч рублей. При подозрении о нарушении законодательства ФНС получит право потребовать у банков выписки по счетам физлиц, которые использовались для операций с «криптой». В случае выявления неуплаты или частичной уплаты налога штраф может составит 40 процентов от недовнесённой суммы.

Такие нормы содержит законопроект, принятый Госдумой в первом чтении 17 февраля. Признав актуальность нововведения, депутаты Госдумы сошлись во мнении, что ко второму чтению предстоит большая работа по корректировке статуса криптовалюты, возможно, потребуются изменения в Гражданском кодексе.

Что предлагает кабмин

Правительство обеспокоено, что криптовалюта сегодня часто используется для уклонения от уплаты налогов, легализации средств, добытых преступным путём и финансирования противоправной деятельности. Поэтому проектом закона предусматривается обязательное декларирование сведений об операциях в цифровой валюте, в том числе совершаемых через третьих лиц, если сумма поступлений или списаний за год больше 600 тысяч рублей. Такая обязанность вводится в том числе для физлиц и проживающих в России иностранцев.

Документ предоставляет право налоговикам требовать у банков справки по счетам физлиц в случае, если они совершают операции с цифровой валютой, уточнил в ходе заседания замминистра финансов Алексей Сазанов. Кроме того, устанавливается обязанность предоставления налогоплательщиками в налоговые органы в электронной форме информации о получении права распоряжаться криптовалютой, отчётов об операциях и об остатке на счёте.

По словам замминистра, цифровая валюта признается имуществом, а значит, налог будет выплачиваться либо в формате НДФЛ, либо налога на прибыль. Алгоритмы исчисления стоимости криптовалюты разработает ФНС.

При этом вводится налоговая ответственность за непредоставление отчёта об операциях с цифровой валютой в налоговые органы и неуплату налогов при проведении операций с «криптой», пояснил Сазанов.

Читайте так же:
Объяснительная записка – образец 2022

Так, за опоздание с отчётом об операциях с цифровой валютой штраф для её владельца составит десять процентов от поступления незадекларированной суммы. В случае выявления неуплаты или частичной уплаты налога штраф может составить уже 40 процентов от недовнесённой суммы. А за неправомерное непредоставление в налоговый орган отчёта об операциях и остатках цифровой валюты устанавливается штраф в размере 50 тысяч рублей.

Здесь должны поработать учёные

Поясняя необходимость принятия закона, глава Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров напомнил, что масштабное распространение технологии «блокчейн» и рост использования криптовалюты, в том числе с целью получения доходов, требует законодательной определённости в части её налогообложения.

Однако при всей нужности закона законодатель отметил и имеющиеся шероховатости в предложенной новации. «Налоговый кодекс делит имущество и имущественные права. Цифровая валюта — это скорее право, и тогда возникают другие вопросы регулирования», — отметил Макаров, спрогнозировав серьёзную работу, которую имеет смысл проделать «целым научным коллективам». Без этого точного правового определения цифровой валюте дать не получится, уверен депутат.

«Но есть один очень важный вопрос, который говорит нам о том, что закон надо принимать, — сказал Макаров. — Я предлагаю задуматься: перевод кому угодно сюда одного биткоина, то есть 50 тысяч долларов, должен повлечь за собой последствия? Это вообще доход или нет? Его присылают бесконтрольно, и этот закон — попытка установить контроль над нелегальными колоссальными денежными потоками. И очень здорово, что эта попытка делается именно через налоговое законодательство».

Законопроект правильный, но не хороший

Коллегу поддержал председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, который назвал закон чрезвычайно важным, правильным, «но не хорошим». «Мы должны признать, что цифровая валюта и цифровые права активно участвуют в современном обороте, и мы не должны закрывать глаза на то, что уже существует в обществе и экономике и должно регулироваться в нормативных актах», — сказал депутат, напомнив, что во многих странах цифровая валюта признаётся на уровне закона объектом гражданских прав, имуществом, например в Сербии и Китае.

Единственный российский закон, где упоминается криптовалюта, — это закон о цифровых финансовых активах, но определение её здесь настолько размыто, «что вызывает огромное количество вопросов». «Оно не отражает ни экономической, ни технической, ни информационной действительности и не создаёт правовое регулирование, а скорее запутывает нас всех, — уточнил Крашенинников. — А в гражданском законодательстве цифровой валюты просто нет. И мы понимаем, что хоть и с ограничениями, но она должна быть в обороте».

Читайте так же:
Неполное рабочее время в 1с 8.3 зуп: настройка зарплаты

С учётом ограничений «крипта» может, по словам депутата, попадать и в конкурсную массу, и подлежать взысканию по исполнительным документам, передаваться в порядке наследования, а также включаться в общее имущество супругов и облагаться налогом.

Читайте также:

Ранее Крашенинников заявлял, что внесение изменений в российское законодательство — не только налоговое — нужно для урегулирования последствий распространения цифровой валюты и расширения числа экономических субъектов, которые её используют. Кроме того, необходимо уточнить круг объектов, которые могут быть отнесены к категории «цифровая валюта», определения их соотношения с категориями «цифровых прав», «денег», закреплённых в Гражданском кодексе, и установить чёткий режим их использования, подчеркнул он.

Для этого необходимо предварительное включение в Гражданский кодекс понятия цифровой валюты (даже при условии ограничения её гражданского оборота) и одновременное исправление этого понятия в законе о цифровых финансовых активах, добавил Крашенинников.

Напомним, согласно подписанному президентом указу, российские должностные лица до 30 июня 2021 года обязаны предоставить сведения о принадлежащих им цифровых финансовых активах. По прошествии отведённого на «самоизобличение» времени в случае обнаружения незадекларированной криптовалюты им грозит увольнение в связи с утратой доверия и, возможно, уголовное преследование. Новая процедура проверки имущественного состояния российских чиновников запущена с началом действия закона о цифровых финансовых активах (ЦФА), положения которого вступили в силу с 1 января 2021 года.

Сколько стоит биткоин

Как сообщает РИА «Новости», стоимость самой популярной криптовалюты — биткоина — побила исторический рекорд, превысив 17 февраля достигнутые во вторник 50,689 тысячи долларов и преодолев отметку 51 тысяча долларов. По данным агентства, биткоин начал взлетать в цене в декабре прошлого года. В итоге криптовалюта 16 декабря превысила исторический максимум 20 042 доллара, державшийся с 2017 года, и с тех пор успела превысить его более чем вдвое. Активный рост стоимости криптовалюты возобновился 8 февраля после того, как контролируемая предпринимателем Илоном Маском компания Tesla сообщила об инвестициях в биткоин в размере 1,5 миллиарда долларов.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector