Pg56.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

СИСТЕМА ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ В ООН УПРАВЛЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ

СИСТЕМА ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ В ООН
УПРАВЛЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ

Ответчик в зале судебных заседаний ТСООН в Нью-Йорке.Ответчик в зале судебных заседаний ТСООН в Нью-Йорке.

После того, как заявитель подает заявление в ТСООН, следующий этап, как правило, –– это представление письменного ответа ответчиком на заявление, поданное в Трибунал, в пределах 30 календарных дней с момента принятия заявления.

В делах, рассматриваемых ТСООН, ответчиком обычно выступает Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций или руководитель учреждения, фонда или программы (Администрация), против которого сотрудник (или бывший сотрудник, или пострадавший иждивенец сотрудника) подал заявление в ТСООН, оспаривая определенное административное решение.

Последовательность действий, предшествующих ответу ответчика, следующая:

  • Секретариат ТСООН получает заявление от заявителя, после чего назначает судью для ведения этого дела.
  • Секретариат ТСООН препровождает копию заявления ответчику и любой другой стороне по решению судьи.
  • После получения заявления ответчик (Администрация) направляет письменный ответ на это заявление в сроки, указанные выше в первом абзаце).

Когда Секретариат ТСООН получает от ответчика ответ на заявление, Секретарь препровождает копию этого ответа заявителю.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ

Если в Трибунал по спорам Организации Объединенных Наций поступает заявление о приостановлении исполнения решения, то Трибунал использует ускоренные процедуры рассмотрения и выносит решение по заявлению о приостановлении исполнения решения в пределах 5 рабочих дней (максимум).

СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОРЯДОК ДАЛЬНЕЙШИХ ДЕЙСТВИЙ

После того, как заявитель подал заявление, а ответчик ответил на него, судья, которому было поручено это дело, принимает решение о дальнейших действиях. Есть несколько решений, которые судья может принять.

Судья может предписать сторонам встретиться для обсуждения вопроса о том, можно ли урегулировать дело с помощью посредничества, необходимы ли слушания по существу дела и можно ли достичь соглашения по определенным фактическим и правовым аспектам спора.

Судья может принять решение о том, что необходимы дополнительные письменные представления

Судья может решить провести слушание по административным аспектам дела , чтобы дать сторонам указания в отношении дальнейших приготовлений по делу или его ведению.

Затем может быть проведено слушание по существу дела , когда стороны излагают свою позицию по существу вопроса и могут быть вызваны свидетели.

СЛУШАНИЯ В ЗАЛЕ СУДА

Слушания в ТСООН проводятся в специальном зале суда, оснащенном микрофонами, репродукторами и другими средствами коммуникации. Есть три таких зала суда –– по одному залу в Нью-Йорке, в Женеве и Найроби.

СЛУШАНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

СУДЬЯ

Слушание дела ведется под председательством одного из судей, (за исключением случаев, когда специально назначается коллегия из трех судей). Судья заседает в центре зала лицом к сторонам спора, которые располагаются отдельно по двум сторонам зала суда лицом к судье.

СТОРОНЫ ДЕЛА

Сторонами в споре выступают:

  • Заявитель (подает заявку и приходит в суд с целью оспорить административное решение) и его адвокат (за исключением случаев, когда заявитель выступает в суде самостоятельно)
  • Ответчик (Администрация), который приходит в суд для того, чтобы отстаивать административное решение, являющееся предметом спора.

Как правило, ответчиком в деле от имени соответствующей организации выступает Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций или руководитель соответствующего фонда, программы или учреждения. Для целей слушания дела по существу сотрудник(и) от лица Администрации защищают суть административного решения в качестве ответчика.

Читайте так же:
Прекращение уголовного дела по ДТП в связи с примирением
ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ И ЭТИКЕТ

Суды ТСООН имеют свои равила поведения и правила этикета. Речь идет о нормах поведения и формальностях, которые обе стороны спора и их адвокаты должны уважать и соблюдать, выступая в ТСООН, будь то в ходе обсуждения административной стороны дела, или в ходе слушаний.

ЗАПИСЬ СЛУШАНИЙ

В ТСООН ведется аудиозапись слушаний по существу дела.

СВИДЕТЕЛИ И НАБЛЮДАТЕЛИ

Нередко в ходе слушаний выступают свидетели. Иногда таковых нет. Любой свидетель, вызванный для дачи показаний, выступает в отдельной части зала лицом к судье. Кроме того, в задней части зала суда есть специальная зона, где могут присутствовать посетители и наблюдать за происходящим.

ОТ ИЗЛОЖЕНИЯ ДОВОДОВ К ПРИНЯТИЮ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

Во время слушания дела по существу обе стороны излагают свои доводы, как лично в зале суда, так и дистанционно, а также представляют свои доказательства. Если имеются свидетели, то они выступают в зале суда (за исключением случаев, когда по практическим соображениям они могут быть заслушаны в дистанционном режиме). Спустя некоторое время по завершении судебного разбирательства судья, как правило, принимает решение по данному делу (чтобы узнать, какие виды решений может вынести судья, см. раздел «Решение судьи»). В ходе рассмотрения дела в ТСООН в любой момент, в том числе в ходе судебных процедур и в ходе слушаний по существу дела, может быть использован механизм посредничества (см. практическую директиву № 3 «О посредничестве»).

ПОДРОБНЕЕ О СЛУШАНИЯХ И СУДЕБНЫХ ПРОЦЕДУРАХ

Для того, чтобы полностью понимать все аспекты проведения слушаний в ТСООН и судебных процедур до проведения слушаний, заявителю следует всесторонне изучить Регламент ТСООН. (См. также раздел «Что Вам следует прочитать»)

СЕКРЕТАРИАТ ТСООН

Секретариат ТСООН планирует и помогает организовать слушания в Трибунале и следит за тем, чтобы документы и доказательства были представлены надлежащим образом, а свидетели получили вызов в суд и были оповещены о том, где и когда они должны появиться. Секретариат организует все этапы разбирательства в ТСООН, начиная с самых ранних стадий, когда дело инициируется, и заканчивая принятием решения по делу и уведомлением сторон об этом решении.

ДОСТУП СТОРОН К СУДЕБНЫМ ЗАПИСЯМ

РЕШЕНИЕ СУДЬИ

По окончании разбирательства по делу в ТСООН судья, назначенный для рассмотрения этого дела, выносит свой вердикт. Вердикт может быть представлен в форме решения или постановления.

Наиболее распространенные формулировки в судебном решении:

  • Оспариваемое административное решение было правильным. или
  • Оспариваемое административное решение было неправильным.

УВЕДОМЛЕНИЕ СТОРОН О ПРИНЯТОМ РЕШЕНИИ

После принятия решения обе стороны получают соответствующее уведомление, которое направляется одним из трех секретариатов ТСООН (в Нью-Йорке, Женеве и Найроби).

Электронное письмо, направляемое Секретариатом одной из сторон, и любая другая используемая им форма коммуникации представляет собой официальное уведомление.

Читайте так же:
Соглашения о сотрудничестве: образец договора между организациями о партнерстве

Истец должен представить неопровержимые доказательства

Давайте зададимся вопросом: всегда ли у истца имеются неопровержимые доказательства? Представьте, что вы заезжаете в гараж. Камера наружного наблюдения это фиксирует, на ней видно, что машина без повреждений. Вы закрываете гараж на ключ и уходите домой. Ночью знакомый или незнакомый вам человек заходит в гараж и через некоторое время его покидает, попадая в обзор камеры. Утром вы открываете гараж и видите разбитое лобовое стекло. Выезжаете на машине, и камера снова фиксирует ваш автомобиль, но уже с повреждённым лобовым стеклом.

10 громких задержаний и судов: чем запомнился 2018 год

10 громких задержаний и судов: чем запомнился 2018 год

В суде в рамках гражданского процесса ответчик занимает позицию «пусть истец представит неопровержимые доказательства того, что это я сломал». Других доказательств, кроме видеозаписи, у вас не имеется. Если бы не позиция и недвусмысленное поведение ответчика на процессе, возможно, мы бы не исключали иных виновников в произошедшем.

Но, несмотря на наличие подобной видеозаписи и поведение ответчика на процессе, вы не сможете взыскать сумму ущерба с ответчика, а суд будет вынужден вам отказать. Отказ будет мотивирован отсутствием неопровержимых доказательств, свидетельствующих, что именно ответчик повредил лобовое стекло автомобиля, хотя он единственный, кто входил в гараж.

С подобной позицией нашего кодекса сложно согласиться. Подобное допустимо и нужно в уголовном процессе, если бы речь, например, шла о краже в гараже какого-нибудь инструмента. В таком случае наличие видеозаписи, фиксирующей момент, когда ответчик зашел в гараж, было бы недостаточным доказательством, так как действует презумпция невиновности и стандарт доказывания очень высок по уголовным делам.

Но нужен ли нам такой стандарт доказывания в гражданском процессе? Согласитесь, что в жизни бывает всякое, и порой неопровержимые доказательства отсутствуют. Объективно, в большинстве случаев таких доказательств нет и не может быть.

Ненадлежащий ответчик

В судебной практике имеют место случаи, когда в качестве ответчика привлекается лицо, которое не имеет отношения к нарушенному праву истца и не может выступать в качестве ответчика (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2016 №Ф10-475/2016 по делу №А08-5286/2014).

Сторонами в гражданском процессе являются субъекты спорного материального правоотношения, обладающие материально-правовой и процессуальной заинтересованностью, как правило, ответчик по делу в судебном процессе появляется путем указания на него истцом при обращении в суд с исковым заявлением. Истец всегда указывает на лицо, предположительно нарушившее его право. Однако бывают случаи, когда истец ошибочно указывает в исковом заявлении какое-либо лицо в качестве ответчика. В таком случае лицо, к которому материально-правовые требования предъявлены истцом ошибочно, будет являться ненадлежащим ответчиком. Ошибки могут быть вызваны незнанием или неправильным толкованием норм права, а также непониманием действительных обстоятельств конфликта.

Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Для ответчика это означает иметь определенную, обязательственную по отношению к истцу материально-правовую связь, вытекающую из спорного материального правоотношения.

Таким образом, ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношении которого истцом делается ошибочный вывод о его сопричастности к спорным материально-правовым отношениям и принадлежащим ему спорным обязанностям.

Читайте так же:
Должностная инструкция кладовщика 2022

Замена ненадлежащего ответчика

Ненадлежащим может быть ответчик в исковом производстве гражданского, арбитражного и административного процесса, и нормы процессуального законодательства предусматривают определенный порядок его замены (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ, ст. 43 КАС РФ).

При принятии искового заявления судья не всегда имеет возможность определить, является ответчик надлежащим или не является. Суд не может отказать истцу в принятии искового заявления или вернуть иск даже при обнаружении факта предъявления иска к ненадлежащему ответчику, поскольку это не предусмотрено ст. ст. 134 и 135 ГПК РФ, ст. 149 АПК РФ, ст. 129 КАС РФ.

Гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено решение вопроса о замене ненадлежащего ответчика по инициативе суда на стадии принятия заявления, этот вопрос решается лишь при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции и только по ходатайству истца или с его согласия (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу №33-8473/2016, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.05.2014 №33-2548).

Вопрос замены ненадлежащего ответчика надлежащим в арбитражном процессе может быть разрешен в ходе рассмотрения дела по существу, в том числе на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия искового заявления к производству, поэтому вопрос определения ответчика не является основанием для возвращения искового заявления (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А33-9809/2012).

Исключение из числа ответчиков

Следует отметить, что процедура «исключения из числа ответчиков» ни гражданским процессуальным, ни административным, ни арбитражным процессуальным законом не предусмотрена. На практике это подразумевает, что при предъявлении иска к нескольким ответчикам истец, отказываясь от иска к одному или нескольким из ответчиков (ст. 49 АПК РФ, ст. 173 ГПК РФ), фактически «исключает» такого ответчика и не производит его замену на надлежащего ответчика, т.к. тот был ранее привлечен истцом в качестве соответчика.

Кто такой ответчик

Кто такой ответчик

Ответчик – это тот, к кому предъявляется иск. В случае удовлетворения иска или обвинительного приговора ответчик несет наказание, либо принуждается к исполнению определенных обязанностей, в частности, к компенсации ущерба истцу. Ответчиками по делу могут быть как частные (физические) лица, так и организации (юридические лица), в том числе органы власти. Бывает, что местонахождение ответчика неизвестно и заседание суда проводится без него.

В чем разница понятий ответчик и обвиняемый?

Вообще, термин "ответчик" применим для гражданских, административных или арбитражных споров. В уголовном же судопроизводстве существует понятие "обвиняемый" — это лицо, которое обвиняется в уголовном преступлении. Во время следствия он называется подследственным, во время суда — подсудимым, а после вынесения обвинительного приговора — осужденным. При этом ответчиками по делу могут проходить и другие лица. Например, если сотрудник органов внутренних дел превышает свои полномочия, совершая уголовное преступление, то истец может взыскать компенсацию морального ущерба с Министерства внутренних дел. Сотрудник в этом случае будет обвиняемым по уголовному делу, а МВД — ответчиком по гражданскому делу, соответственно, истцу необходимо подать как уголовный, так и гражданский иск.

Читайте так же:
Суммы исков мировых судей

Несовершеннолетние преступники могут быть ответчиками?

Кто такой ответчик

Малолетние, не достигшие 14 лет, не подлежат уголовной ответственности. За них ответчиками в суде выступают их родители или другие лица, ответственные за поведение ребенка на момент совершения им незаконного деяния. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет сами несут ответственность за свои деяния (при этом подросток считается достигшим возраста 14 лет не в сам день рождения, а с 0 часов следующего дня). Однако если подросток имеет психическое отставание (не отклонение), затрудняющее его оценку собственных действий, то ответчиками являются его родители (опекуны). Обычно у самих несовершеннолетних недостаточно средств, чтобы возместить причиненный ими вред. Поэтому недостающую часть ущерба возмещают попечители. Санкции, применяемые судом к несовершеннолетним — это штраф, запрет на какой-либо вид деятельности, исправительные работы и лишение свободы на определенный срок в колонии для несовершеннолетних.

Недееспособные ответчики

Кто такой ответчик

За вред, причиненный недееспособными лицами, ответчиками являются их опекуны или организации, обязанные осуществлять за ними надзор, если не докажут, что вред причинен не по их вине. Даже если недееспособным преступник был только в момент причинения вреда, а впоследствии был признан дееспособным, все равно ответчиком является его опекун. За преступления, совершенные в ограниченно дееспособном состоянии (алкогольное или наркотическое опьянение), преступник сам несет ответственность перед судом, если он добровольно привел себя в состояние опьянения.

О правах и обязанностях ответчика

Ответчик является полноправным участником судебного процесса, а значит имеет свои права и, соответственно, свои обязанности.

Ответчик имеет процессуальное право:

  • знакомиться с документами судебного дела,
  • делать выписки и копии материалов,
  • участвовать в заседаниях,
  • делать заявления об отводах в отношении участников судебного процесса, когда это допускается законодательством,
  • представлять доказательства и присутствовать при их изучении,
  • задавать вопросы истцам на суде,
  • излагать свои доводы по всем аргументам истца на судебном заседании,
  • предъявлять возражения,
  • признавать исковые требования частично или полностью,
  • обжаловать решения и постановления,
  • принимать участие при рассмотрении апелляционной, кассационной жалобы.

Кроме общих, существуют и специальные права ответчика. Сюда относятся права подавать встречный иск, инициировать заключение мирного соглашения, требовать компенсации затрат и отмены решения суда.

К обязанностям ответчика относится:

  • вовремя являться в суд по вызову судьи,
  • уважительно обращаться к суду,
  • давать показания стоя,
  • исполнять все процессуальные действия в указанные сроки,
  • соблюдать порядок на судебном заседании,
  • аргументировано доказывать свою невиновность,
  • в обязательном порядке уведомлять суд о смене места жительства,
  • предоставлять письменные подтверждения причин неявки в суд,
  • содействовать справедливому и быстрому рассмотрению дела.

Защита

У ответчика есть несколько вариантов защиты своих интересов в суде. Во-первых, он может защищать себя сам во время судебного процесса. А во-вторых, нанять квалифицированного специалиста – адвоката, который будет представлять интересы ответчика и грамотно вести защиту в ходе судебного процесса и до него.

Малоимущим ответчикам по уголовным, а иногда и гражданским делам предоставляется бесплатный адвокат. Для этого необходимо представить справки о своих доходах.

Читайте так же:
Эквайринг от Сбербанка: условия и стоимость для ИП

Автор: Татьяна Сидорова, дата обновления: 01.03.2018
Перепечатка без активной ссылки запрещена!

Ответчик: процессуальный статус

Ответчику предоставлен широкий спектр прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, и предоставлены процессуальные возможности активно доносить свою позицию и защищаться. Так, ответчик может просить о назначении экспертизы по гражданским делам, ходатайствовать об истребовании доказательств, об исследовании доказательств в месте их нахождения и т.п. Вправе заключить мировое соглашение с истцом, признать иск, приводить свои доводы и высказывать свое мнение по возникшим вопросам, заявить встречный иск или представить суду письменные возражения по любому вопросу. В том числе, и на исковые требования.

Истец при составлении иска должен указать полные данные ответчика, а именно:

  • для организации — полное наименование, адрес местонахождения, ИНН и ОГРН (можно воспользоваться выпиской из ЕГРЮЛ на сайте ФНС)
  • для ответчика — ф.и.о., адрес места жительства, место и дата рождения (если они известны), один из идентификаторов (паспорт, СНИЛС, ИНН, водительское удостоверение, ОГРНИП, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). При этом если истец — физическое лицо, то он указывает дополнительные данные, если они ему известны. Если нет, то обязательно укажите, что эти данные не известны.

Тактика защиты ответчика

Защита ответчика

Ответчик имеет возможность выбрать тактику простого отрицания иска, ничем не подтверждая свои доводы, а порою и не высказывая их вообще. Только ответчику предоставлена возможность заявить встречные исковые требования. Сами по себе возражения ответчика по иску могут носить разнообразный характер, как по содержанию, так и по направлению защиты. Например, он может написать отзыв на исковое заявление, где свою позицию фактически не раскроет, указав только на юридически значимые обстоятельства по делу.

Именно у ответчика имеется возможность разнообразно и неоднократно изменять свою позицию, выбирать тактическое построение защиты в зависимости от хода судебного заседания. Только ответчик может «безнаказанно» менять имеющиеся способы защиты, вплоть до стадии обжалования судебных постановлений.

Ходатайства других участников процесса

Представители сторон

Если интересы сторон представляют доверенные лица, на них распространяются те же самые требования, что и на основных участников процесса. Неявка представителя может привести к аналогичным последствиям, которые возможны при неявке лиц, чьи интересы они представляют.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя составляется по выше приведенному образцу на рис. 1.

Третьи лица

К делу, согласно ст. 43 ГПК, могут быть привлечены лица, не предъявляющие своих требований. Они выступают на стороне истцов или ответчиков, однако не вправе изменять основания и требования.

Ниже — ходатайство, написанное от третьего лица, привлеченного к судебному процессу:

Просьба рассмотреть дело без вашего участия лучше неявки в суд

  • Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика и другого участника процесса лучше обычной неявки в суд.
  • При неявке без уважительной причины суд может отказаться рассматривать заявление, либо вынесет заочное решение не в пользу конкретного лица.
  • Ответчик, не желающий присутствовать на заседании, вправе направить судье свои письменные претензии по делу.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector