Pg56.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

КС рассмотрел дело о бездействии финансового управляющего

КС рассмотрел дело о бездействии финансового управляющего

КС рассмотрел дело о бездействии финансового управляющего

Конституционный суд подтвердил, что признанные несостоятельными граждане вправе оспорить бездействие своих финансовых управляющих, если те не подают исков для взыскания имеющейся задолженности. Требовать в судебном порядке средства, которые в конкурсную массу не включают, банкроты могут и сами, говорится в постановлении КС от 15 июля.

История вопроса

В июле 2018 года суд признал Павла Чепкасова банкротом и назначил ему финансового управляющего (№ А50-19709/2017). К этому моменту мужчина уже долгое время не получал зарплату. В связи с этим в 2019-м он подал в Добрянский районный суд Пермского края иск к своему работодателю, компании «ДорСервисПермь», на 1,85 млн руб. Сама компания также к этому моменту проходила процедуру конкурсного производства (№ А50-19708/2017).

Добрянский райсуд оставил заявление Чепкасова без рассмотрения. Суд сослался на ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой иск подает финансовый управляющий, а не сам банкрот, поскольку задолженность перед ним подлежит включению в конкурсную массу. Вышестоящие инстанции подтвердили это решение.

Финансовый управляющий Чепкасова иск так и не направил. По мнению заявителя, тем самым были нарушены его конституционные права на оплату труда и судебную защиту. Ст. 213.25 лишила его возможности самостоятельно отстаивать свои права.

С такими аргументами он обратился в КС.

Позиция КС

Конституционный суд напомнил, что признанный несостоятельным гражданин все еще вправе напрямую обращаться в суд для взыскания средств, которые не подлежат включению в конкурсную массу. Это относится и к минимальному доходу, который необходим для поддержания жизни должника и его иждивенцев.

Такой подход поддерживает баланс интересов и защищает должника, поскольку финансовый управляющий обычно не заинтересован во взыскании активов, которые нельзя включить в конкурсную массу.

В то же время финансовый управляющий должен оценить размер подлежащей включению в конкурсную массу задолженности, имеющиеся доказательства и вероятность взыскания, сопоставить вероятные издержки и выгоду перед обращением в суд. Если издержек не предвидится, то отказ от иска можно обосновать только целями процедуры банкротства гражданина.

Чепкасов не попытался оспорить бездействие своего финансового управляющего в рамках обособленного спора, хотя имел на это право, указал КС. Он напомнил, что гражданин вправе обжаловать бездействие финансового управляющего, как указано в постановлении Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Читайте так же:
Франшиза в страховании: что это простыми словами, основные виды

Кроме того, финансовый управляющий, по аналогии с арбитражным, обязан возместить причиненные его действиями или бездействием убытки должнику, кредиторам и другим заинтересованным лицам. Соответственно, банкрот может потребовать с него долг по зарплате и проценты по этой задолженности, если он не смог взыскать их с работодателя из-за пассивности управляющего.

В этом толковании оспариваемые положения закона о банкротстве не противоречат Конституции, указал КС.

Типичный случай и редкая компенсация

Суды очень редко удовлетворяют требования по таким жалобам, особенно в части взыскания убытков с финансового управляющего, говорит Марчукова. Самат Шайбаков полагает, что шанс исполнения решений о взыскании убытков с управляющих высок, ведь их ответственность обычно застрахована. С этим связан рост количества подобных исков, считает юрист.

В таких случаях применяют две модели, уточняет эксперт Арбитраж.ру Арбитраж.ру Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) Профайл компании × . Либо неразумное поведение финансового управляющего сначала оспаривают, а затем взыскивают с нег убытки, либо оспаривание и взыскание идут параллельно. В последнее время второй вариант более популярен, так как позволяет вернуть средства быстрее.

Эксперты разошлись во мнениях, насколько дело Чепкесова типично в банкротной практике. «Ярким, но единичным» его считает руководитель направления «Реструктуризация и банкротство» фирмы Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Уголовное право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 1 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 5 место По выручке Профайл компании × Олег Пермяков. «На практике банкрот чаще стремится скрыть от финансового управляющего свои доходы, в том числе и данные о зарплате», – добавляет Валерия Марчукова, юрист бюро A-PRO A-PRO Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Уголовное право группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) Профайл компании × .

Читайте так же:
Имеют ли право коллекторы приезжать домой к должнику

Самат Шайбаков, юрист Арбитраж.ру Арбитраж.ру Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) Профайл компании × , напротив, говорит, что в практике часто встречаются жалобы на поведение управляющих, в том числе на невзысканную задолженность. Арбитражный управляющий Илья Софонов, член Комиссии Ассоциации юристов России по правовым проблемам несостоятельности, также называет рассмотренную КС ситуацию вполне обычной в банкротстве физических лиц. Но граждане редко обладают знаниями, чтобы оспорить такие нарушения в суде, добавляет он.

Управляющие не успевают следить за судебной практикой

Финансовый управляющий должен действовать и в интересах должника, и его кредиторов, и общества в целом. На практике это ведет к конфликту «всех со всеми». Поэтому противоречия, в том числе и разрешаемые в судебном порядке, будут всегда.

Для того суды и нужны, чтобы искать баланс интересов между участниками процедуры банкротства и их интересами.

Олег Пермяков, руководитель направления «Рустам Курмаев и партнеры»

Судебная практика диктует управляющим очень высокий стандарт профессиональной деятельности, который подтверждает и это постановление КС, полагает Шайбаков. Чаще всего управляющие ориентируются на решения судов в отношении их коллег, говорит Софронов. Новое постановление КС также даст им сигнал по аналогичным ситуациям.

В потоке не разглядеть проблемы конкретного человека

Еще одна типичная причина таких ситуаций связана с самим форматом банкротства физлиц, считает Илья Софонов. Ведь финансовый управляющий одновременно ведет десятки таких дел. Иначе его работа была бы нерентабельной: гонорары в этой сфере слишком малы.

Потребительские банкротства сопровождают зачастую шаблонно. И разглядеть среди этой массы проектов проблемы конкретного человека почти невозможно, признает Софронов.

Вознаграждение арбитражного управляющего

В статье 20.6 закона о несостоятельности четко указывается размер оплаты услуг управляющего в делах о банкротстве. Заработок состоит из фиксированной суммы, а также начисляемых процентов. Фиксированная сумма вознаграждения составляет:

  • 15 тыс. руб. – для административного управляющего;
  • 30 тыс. руб. – для конкурсного и временного управляющего;
  • 45 тыс. руб. – для внешнего управляющего;
  • 35 тыс. руб. – для временного управляющего.
Читайте так же:
Прощенный долг работнику: как отразить в бухучете

Должник не только осуществляет оплату арбитражного управляющего при банкротстве юридического или физического лица, но и возмещает все расходы, возникающие в процессе признания несостоятельности.

Цена на юридические услуги при банкротстве физлица

Если интересы должника будет представлять юридическая фирма, это даст ему целый ряд преимуществ:

  1. Грамотное проведение экспертизы и быстрый сбор необходимого пакета документов для подачи заявления в суд. После экспертизы станет ясно, можно ли списать долги или потребуются другие варианты решения проблемы. Профессионалы способны собрать необходимые документы всего за неделю. Это позволяет свести к нулю вероятность наложения штрафа за просрочку подачи заявления. Несмотря на то, что за этап экспертизы вместе с созданием пакета документов придется заплатить около 15 000 рублей, этот вариант решения проблемы может оказаться куда более эффективным, чем самостоятельные и зачастую ошибочные действия.
  2. Финансовый управляющий предоставляется фирмой, она же вносит судебный депозит в размере 25 000 рублей.
  3. Работы выполняются под ключ с минимальным участием должника. Вам не придется отслеживать изменения в законодательстве и ломать голову насчет того, как менять стратегию банкротства. Всем этим займутся специалисты. В результате снизятся дополнительные расходы, связанные с разъездами и проживанием. Но для этого потребуется оформить нотариальную доверенность на ведение ваших дел — это стоит около 2000 рублей.
  4. Возможна рассрочка оплаты по договору.

Единственный совет, который можно дать в этом случае: критично подходить к предложениям по списанию долгов. Юридическая фирма должна быть хорошо и желательно давно известна на рынке, соответственно, иметь хорошую репутацию и реальные кейсы. Если вам предлагают списание всех долгов за 50 000 рублей, уточните, что входит в эту сумму. Скорее всего, потребуются еще какие-то платежи, и конечная стоимость процедуры окажется уже не такой привлекательной.

Обращаясь в солидную юридическую компанию, которая оказывает услуги по оформлению банкротства физических лиц, должник фактически оплачивает свое будущее спокойствие, положительную репутацию и возможность многое в своей жизни начать сначала. Профессиональная экспертиза поможет понять, каковы шансы на полное списание долгов и какие есть варианты развития событий.

вопрос

Стоимость процедуры банкротства может зависеть от многих условий, в первую очередь — от суммы долга.

документ

Инициирование процедуры банкротства со стороны должника может иметь ряд преимуществ: списание долгов, снижение рисков значительных материальных потерь и так далее.

Читайте так же:
Как взыскать со страховой компании ущерб по ДТП

юрист

Поддержка опытного юриста в судебном процессе по банкротству может существенно снизить сумму платежей, а также минимизировать риски.

сделка

Некоторые компании готовы провести процедуру банкротства под ключ: от оценки рисков до получения решения суда.

юрист

Перед началом процедуры банкротства стоит оценить риски и возможные последствия, одним из которых является принудительная реализация имущества.

  • 1 https://pravo.ru/story/209782/
  • 2 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
  • 3 https://clck.ru/JoevN

Подольских Анна Петровна

Подольских Анна Ответственный редактор

Решив объявить себя банкротом, нельзя мгновенно освободиться от обязательств перед кредиторами. Однако привести свои дела в порядок с помощью профессионалов — разумный шаг, который позволит предотвратить дальнейшие финансовые потери и жить с новыми силами и перспективами.

© 2021 АО «Аргументы и Факты» Генеральный директор Руслан Новиков. Главный редактор еженедельника «Аргументы и Факты» Игорь Черняк. Директор по развитию цифрового направления и новым медиа АиФ.ru Денис Халаимов. Шеф-редактор сайта АиФ.ru Владимир Шушкин.

Порядок оплаты

Величина вознаграждения определен законом и финуправляющий не имеет права претендовать на что-либо сверх этого. На сегодня этот размер — 25000 руб. за каждую из трех процедур: мировое соглашение, реструктуризация задолженности, продажа имущества должника. Однако, применено может быть не больше двух процедур из трех.

В случае, если соглашения по вышеуказанным процедурам достигнуть не удалось, цена услуги возрастает: 7% от

суммы реструктуризации задолженности;

суммы, полученной по продаже имущества должника.

Основные его задачи

Финансовый управляющий обязуется своевременно сообщить кредиторам задолжника, что в отношении его клиента начат процесс признания его неплатежеспособности. Управляющий регулярно публикует данные о начале, а затем и о продвижениях по делу в «Коммерсанте», и в государственном реестре информации о несостоятельности граждан. Чтобы понять, что делает финансовый управляющий, внимательно ознакомьтесь с перечнем его обязанностей.

Причем данные задачи опять же исключительно обязательны, поскольку четко указаны в соответствующей части законодательства, и не требуют дополнительного согласия должника. За нарушение сроков публикаций, точно так же, как и за полное или частичное отсутствие опубликованных данных, финансового управляющего могут попросту отстранить от занимаемой должности. Назначение финансового управляющего при банкротстве играет важную роль в общем развитии дела и разрешении всех противоречий.

Читайте так же:
Применение патента при грузоперевозках между различными регионами РФ

Если задолжник официально признан неплатежеспособным, далее дается ход процессу реструктуризации задолженности либо реализации имущества. В любом из этих процессов финансовый управляющий ответственен за все основные решения, касательно денежного вопроса:

  • Контролирует деньги на абсолютно всех банковских счетах должника, включая депозитные;
  • Распоряжается собственностью должника, входящей в аукционную массу;
  • Участвует в судебных заседаниях как представитель физлица.

Что делать если финансового управляющего отстранили или освободили от должности. Как тогда получить деньги?

В данном вопросе важную роль играет то, на какой стадии находится дело о банкротстве в момент отстранения финансового управляющего от дела. Если процедуры введены, но при этом еще не сформирован реестр кредиторов, то суд имеет право запросить кандидатуру нового управляющего у саморегулируемой организации, к которой был приписан предыдущий управляющий. Если реестр сформирован, то именно собрание решает вопрос об избрании нового управляющего.

В случае наличия сомнений у арбитражного суда в отсутствии предпочтений к кредиторам или должнику, то вопрос об итоговом назначении происходит императивным решением судебного органа. Если в результате найти финансового управляющего не удалось (редкий правовой случай) – дело о банкротстве подлежит прекращению.

В период, пока новый управляющий не примет дело и не начнет финансовую деятельность, получить денежные средства на проживание очень сложно.

Куда жаловаться?

Цена на услуги арбитражного управляющего

Цена на услуги арбитражного управляющего от ЮА «АргументЪ» соответствует средней стоимости аналогичных предложений в Казани. Мы индивидуально подходим к оценке каждого дела, поэтому она корректируется в зависимости от конкретных обстоятельств и финансового состояния клиента.

УслугаСтоимость, руб.
Ведение процедуры банкротства в интересах кредитора
(услуги конкурсного управляющего оплачиваются отдельно)
от 30 000 руб./мес.
Ведение процедуры банкротства в интересах должника
(услуги конкурсного управляющего оплачиваются отдельно)
от 70 000 руб./мес.
Ведение процедуры банкротства физического лицаот 30 000

В цену не входят затраты на оплату обязательных по делу о банкротстве мероприятий, в том числе и затраты на услуги оценщика, организатора открытых торгов и т. д. Стоимость иных услуг оговаривается с клиентом в отдельном порядке.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector